Лет тридцать назад на вопрос, чем богата моя страна, я мог бы ответить, не задумываясь: с детства мы знали, что владеет наша родина 1/6 частью суши, морями и реками, лесами и полями.
Владеет недрами, добытыми из них полезными ископаемыми, энергетическими ресурсами, принадлежащими всем нам - гражданам страны, где от каждого берется по способностям, а выдается по труду. Мы жили в самой лучшей в мире стране, и впереди у нас было светлое будущее.
Потом оказалось, что мы живем не в самой лучшей стране, не самым лучшим образом и не с самым светлым будущим. Радостно затянув «Весь мир насилья мы разрушим...» мы бодро поддержали реформы и начали разрушать. Когда победный мираж начал рассеиваться, стало ясно: «разрушим до основанья...» у нас как всегда получилось, «а затем...» опять вызвало проблемы.
Чтобы народ в полной мере ощутил, что старанья были не напрасны, и не усомнился в правильности выбранного курса, мудрое руководство дало всем в полной мере почувствовать себя хозяевами обновленной страны - теперь владение ее богатствами стало не эфемерным, а реальным: заплатив всего 25 рублей, ты получал документ, дающий тебе право на личное владение частью лесов, полей, рек, недр и, что самое главное, полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Документ назывался ваучером - ты мог продать его, подарить, вложить в любую акционерную структуру (эх, где мои акции «Московской недвижимости», в которые был вложен ваучер! Ведь что интересно: недвижимость московская есть, дивидендов не было ни разу...)
Наиболее умные ваучер продали сразу, использовав полученные средства на приобретение бутылки водки, которая и стоила в те времена у таксистов 25 рублей. Им, умным, сразу было понятно, что ваучер не сделает их богатыми, что в балагане, который разыгрался в стране, хорошие режиссеры роли распределили заранее.
Для наивных, которых оказалось большинство, сценарий стал ясен значительно позже, когда вдруг выяснилось, что поля, леса, реки, а особенно полезные ископаемые и энергетические ресурсы уж им-то точно не принадлежат: у всего этого богатства неизвестно каким образом появились хозяева, которые теперь за пользование своей собственностью могли назначить любую цену. А уж ты выбирай: платить - не платить, пользоваться - не пользоваться.
Ладно бы, дело касалось только рек: прикупил олигарх кусок берега - искупайся в 100 метрах ниже по течению. Но когда олигарх оказывается владельцем земли, на которой стоит твой дом - дело гораздо хуже. Когда олигарх владеет топливом - совсем плохи в стране дела. Когда олигархи объединяются в монопольные сообщества и диктуют свою волю народу, прикрываясь открытой или скрытой поддержкой властей - стране конец.
Спустя почти пять месяцев после начала искусственного кризиса в стране, являющейся крупнейшим экспортером топлива, президент потребовал от поставщиков авиакеросина вести себя прилично. За пять месяцев здорового президентского сна рухнула авиатранспортная отрасль, фактически произошел передел рынка авиаперевозок, а Дмитрий Медведев мягко говорит о приличиях. Жители Магадана с больными маленькими детьми неделями сидят в аэропортах, а глава государства заявляет, что Генпрокуратура и Федеральная антимонопольная служба принимают «достаточно» мер по борьбе с высокими ценами на авиакеросин. Достаточно для кого, Дмитрий Анатольевич?
Генеральный прокурор гордо докладывает, что «по просьбе Генпрокуратуры ФАС возбудила более 20 дел о нарушении антимонопольного законодательства, а также два уголовных дела в связи с отказом заправлять самолеты». Действительно, победа! Особенно если учесть, что сотрудники генпрокуратуры еще и «вышли на коррупционную схему, которая несколько лет действовала в одном из аэропортов». Браво, Генпрокуратура! Коррупционная схема успешно функционировала, давая возможность злоумышленникам заработать за это время несколько десятков миллиардов рублей. Действовала несколько лет... В одном ли только аэропорту?.. И об этом никто не догадывался... Чудны дела в стране.
Отрасль начала рушиться не сегодня. Первая опора была выбита из-под некогда мощнейшей российской авиации, когда управлять отраслью был назначен малосведущий в делах авиации железнодорожник Игорь Левитин, восхитивший всю страну прямо-таки олимпийскими прыжками в высоту на процедуре выбора столицы Олимпиады-2014. Бесспорно, Левитину удалось осуществить строительство железнодорожной ветки в Шереметьево, по которой теперь ходят практически пустые, несмотря на радостные рапорты «Аэроэкспресса», составы. Но успехи его пусть не в развитии, а хотя бы в поддержке авиации, весьма сомнительны.
Когда главой Росавиации стал выпускник педагогического института иностранных языков, переводчик, неизвестно каким образом попавший в торговлю авиабилетами, иллюзии авиатранспортников практически исчезли - специалистом по аэропортам господин Бачурин не был, да так и не смог стать.
А что же руководители государства, назначающие, дающие полномочия, выделяющие средства на развитие? О чем думают они, когда отдают различные отрасли хозяйства в руки неспециалистов? По какому признаку проводят они отбор отраслевых руководителей? И почему, в конце концов, не спрашивают по всей строгости за развал, воровство и коррупцию, разведенные и процветающие во всех областях?
Заговор топливных монополистов! А кто позволил им монополизировать топливный рынок страны? Кто давал разрешения и принимал мзду за оказанное покровительство? При чьем участии или молчаливом попустительстве в стране планомерно сокращалось количество аэропортов, по чьему прямому указанию пошла массированная атака на авиакомпании, кто найдет в себе мужество или хотя бы сочтет необходимым посмотреть населению страны в глаза, а не с экрана телевизора?
Сейчас, конечно, для ублажения народа топливных монополистов слегка прижмут. И не кто-то, а лично Игорь Сечин, уже разработавший «разные схемы». Будут ли эти схемы коррупционными? Вероятно, как и все схемы последнего времени... Появятся альтернативные ТЗК - на рынок выйдут новые участники, предложенные и поддерживаемые вице-премьером. На что рассчитывать при этом населению, с умиляющей искренностью обнародовал глава государства: «Появляются альтернативные ТЗК, альтернативные поставщики, а цена не меняется». Что ж, он знает, что говорит.
Смена игроков на рынке авиаперевозок уже произошла, грядет передел на рынке поставщиков топлива. Роли распределены, первый акт срежессирован отлично. Отрасли меняются, методы остаются.
Передел и беспредел, прочно вошедшие в нашу жизнь двадцать лет назад, стали непременной составляющей российских политики и экономики. Временные меры и сиюминутные кампании, проводимые в стране, чтобы создать хоть какую-то видимость заботы о народе, уже никого обмануть не могут. Небольшой круг хорошо знакомых друг другу людей, называющих себя «элитой- олигархатом», прочно оккупировал российский Олимп, поделив между собой все, чем была богата страна.
Теперь они владеют тем, что осталось от 1/6 части суши, морями и реками, лесами и полями. Владеют недрами, добытыми из них полезными ископаемыми, энергетическими ресурсами, принадлежавшими когда-то всем нам - гражданам страны, для которых, несмотря на успешную разработку нацпроектов, на ближайшее столетие светлое будущее не запланировано.
Цвета современного государственного флага располагаются так: внизу – красный. Цвета современного государственного флага располагаются так: внизу – красный. Красный цвет на Руси является самым торжественным. Это один из любимых народом цветов радуги(красное солнышко, красная девица) Свадебный наряд на Руси Красный цвет на Руси является самым торжественным. Это один из любимых народом цветов радуги(красное солнышко, красная девица) Свадебный наряд на Руси
Верхняя полоска флага – белая. Белый цвет – символ свободы, величия, порядка. Им народ определяет своё Отечество, веру. Этот цвет означает честность, чистую душу русского народа. Верхняя полоска флага – белая. Белый цвет – символ свободы, величия, порядка. Им народ определяет своё Отечество, веру. Этот цвет означает честность, чистую душу русского народа.
Государственный герб России красив и величественен. На золотом фоне герба изображён двуглавый орёл, увенчанный сверху большой короной, обвитой лентами. На голове орла малые короны. В лапах он держит символы власти – скипетр(жезл) (справа) и державу(золотой шар с крестом) (слева). На груди орла (в центре) герб России. Государственный герб России красив и величественен. На золотом фоне герба изображён двуглавый орёл, увенчанный сверху большой короной, обвитой лентами. На голове орла малые короны. В лапах он держит символы власти – скипетр(жезл) (справа) и державу(золотой шар с крестом) (слева). На груди орла (в центре) герб России.
Мы имеем обязанности: честно жить и хорошо трудиться, чтобы наша страна становилась богаче; честно жить и хорошо трудиться, чтобы наша страна становилась богаче; защищать свою родину- Россию. защищать свою родину- Россию. Орёл символизирует сильное и независимое государство, а также свободных и гордых, как птица, людей, живущих в нём. Две головы показывают на особое положение России на земном шаре: часть её находится в Европе, часть – в Азии. Великое будущее нашего народа подчёркивают крылья орла, поднятые вверх, словно он собирается взлететь. На груди орла на красном щите – всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьём чёрного, опрокинутого навзничь и попранного конём, змея. Змей – это зло, болезни, голод, то, что может угрожать людям. Воин, Георгий Победоносец, убивает змея, помогает людям жить счастливо.
Мы имеем права: жить, где захочется, и поехать, куда захочется; жить, где захочется, и поехать, куда захочется; заниматься любым делом, за свой труд получать зарплату; заниматься любым делом, за свой труд получать зарплату; отдыхать во время отпуска; отдыхать во время отпуска; учиться в том учебном учреждении,в котором хочется. учиться в том учебном учреждении,в котором хочется.
“И там речей не тратить по пустому,
где нужно власть употребить”.
И.А.Крылов. Басня “Кот и повар”
6 июля 2016 года пять полицейских были убиты и еще семеро получили ранения в техасском городе Даллас. Убиты среди бела дня! Как на охоте! Город с миллионным населением, чистый, благоустроенный с прекрасными оперным театром, филармонией и университетом. Город, в котором приятно находиться, город высокой культуры и обычно очень безопасный, особенно на фоне таких городов, как Чикаго или Детройт, где каждый день чёрные американцы убивают друг друга десятками, не забывая и белых соотечественников.
Я уже не раз писал о том, что чёрные американцы избивают белых американцев, громят и выжигают города, а теперь дело дошло до прямого расстрела. Снайпер – это не стрелок любитель! Любитель и в тире-то не всегда точен. Снайпер это профессионал, которого годами готовят многочисленные инструкторы на специальных полигонах со специальным и дорогим оборудованием. Снайпер стреляет из специального оружия. И попадает в цель, находящуюся от него нередко за милю!
Стрелял именно профессионал, ибо с большого расстояния выборочно не убьёшь пять человек и не ранишь ещё семерых. Стрелял только по БЕЛЫМ полицейским в форме, находящимся в толпе демонстрантов! И всё это произошло отнюдь не стихийно и не случайно! Это отражение всего того, что происходило в стране за последние минимум 10 лет. Уничтоженный полицейскими стрелок по имени Мика Джонсон, с которым два часа безуспешно вели переговоры о добровольной сдаче, заявил переговорщикам, что он хотел «убивать белых людей, особенно белых полицейских». Как это могло произойти? Не было такого в истории страны! Кто теперь пойдёт работать в полицию?
15 мая 2016 года в Дартмутском колледже произошло неслыханное нарушение законов, приличий и здравого смысла. Если не считать экстраординарным недавнего погрома, учинённого в Фергюсоне, поскольку это не первый погром, и мы к стыду нашему к ним давно привыкли, то событие в упомянутом колледже следует считать погромом экстраординарным потому, что он уже практически одобрен руководством колледжа и, следовательно, аналогов ещё не имеет. Оба погрома учинили афроамериканцы. Некий студенческий союз, которых полно в американских колледжах и университетах, на доске объявлений поместил фотографии и краткие сведения о полицейских, убитых на работе их противниками, организовавшими движение “Жизнь чёрных имеет значение! и “Бей полицию”!
Это движение призывает к убийству полицейских, называя их расистами и врагами афроамериканцев, хотя чернокожих в полиции служит предостаточно. По улицам американских городов уже ходят толпы этих опасных ненормальных, в полицию стреляют и бросают коктейли Молотова, а наш президент своими речами буквально поощряет эту разрушительную и явно противозаконную деятельность. Отношение к погромщикам президента Барака Хусейна Обамы вполне понятно, но речь не о нём. Речь о том, что кто-то заполнил эту доску, полностью закрыв фотографии полицейских и траурные тексты о них, чёрными листами бумаги с теми же самыми, написанными белым шрифтом призывами и лозунгами, с которыми носятся по улицам толпы озверевших “охотников” на полицейских. Главным лозунгом, начертанным на этих чёрных листах бумаги, был тот же самый. “Бей полицию” и “Жизнь чёрных имеет значение”.
Начался скандал, и студенческий союз, поместивший фотографии полицейских, потребовал от администрации колледжа расследования и наказания виновных, а также разрешения убрать всю эту зловещую пропаганду и вернуть прежние фотографии и тексты. И тут администрация испугалась! Администрацию можно понять. Погромы и убийства белых и полицейских стали обычными в нашей стране с приходом к власти президента Обамы. Этих бунтовщиков и погромщиков никто не наказывает, не осуждает и не судит. Их даже не называют преступниками! Полиция давно их не разгоняет и не преследует, ибо за это полицейских, исполняющих свой долг, теперь отдают под суд и гонят с работы. Да и не справиться с этим массовым бедствием полиции! Тут армия нужна! Полиция слишком малочисленна для подавления массовых беспорядков и разбоя. Полиция для отдельных, единичных преступников и, более всего, для обычных хулиганов.
Руководство колледжа предпочло бездействие, и объяснение этому было дано вполне чёткое: “Мы боимся насилия и крупных беспорядков, если мы выполним вполне обоснованное требование студенческого союза”. В какой стране мы живём, господа? Правил ли у нас в течение 240 лет Закон? Есть ли у нас Конституция, прямо запрещающая бунты и уличные погромы? Есть ли у нас полиция, национальная гвардия и армия для применения силы в подобных опасных ситуациях? Ответ прост. Всё это у нас есть и всё это давно не действует.
Как же это случилось, что в стране славившейся своей стабильностью, законопослушностью граждан и их полной безопасностью, в стране бывшей примером государства Закона и Порядка стало возможно то, о чём я сейчас рассказал. Как стало возможно открыто, демонстративно ходить по улицам с лозунгами “Бей полицию”, ” Жизнь черных имеет значение” и громить города с грабежами и поджогами? Уже явно выходит так, что жизнь не черного, а других граждан Америки, значения не имеет! Мало того, мы перестали доверять своему правительству. Мы стали бояться черных! Большинство моих знакомых и я носим легальное оружие при всяком выезде и выходе из дома, особенно в опасный даунтаун. Мы уже и в домах наших не чувствуем себя в безопасности! В чем же дело?
Постараюсь ответить. Живя в Америке с 1979 года, я всё это хорошо себе представляю. Уже в 1985 году я обратил внимание на то, что в стране растёт какое-то бессмысленное поклонение, идолопоклонство перед чернокожими, а в 1995 году я понял, что стране грозит непосредственная опасность от этого поклонения. Мои дети стали приносить из школы какие-то фантастические рассказы учителей о невиданном культурном вкладе черных в американскую и западную цивилизацию. Мартин Лютер Кинг, который, к сожалению, был убит каким-то маньяком, превратился в Великого американского общественного деятеля и политика только потому, что ему приснилась полная межрасовая гармония. Нам она уже и не снится! Она невозможна в стране, где перестали наказывать чёрных погромщиков! До этого печального случая о нём и не знал никто, включая черных, мало что знающих об истории Америки. Вся страна празднует ежегодно не то день его рождения, не то убийства. Его фигура заслонила память о действительно великих американских гражданах. О них в угоду черным предпочитают не упоминать. А если упоминают, то только как рабовладельцев, приклеивая эту бессмысленную для 18 века негативную кличку действительно Великому Джорджу Вашингтону.
Моих детей стали, точно как в СССР, буквально “натаскивать” на знание чисто идеологических текстов и проблем, специально обращая внимание 10-12-летних на “угнетённое” положение чернокожих граждан, на их бесправие и, главное, на историческую вину белых и их потомков, нисходя до пятого колена. Вину во всех притеснениях, угнетениях и прочих, давно канувших в Лету делах. На мои и жены вопросы о том, чем же тогда объяснить присутствие “угнетённых” в Конгрессе, наличие студентов-афроамериканцев в престижных университетах, в школах, успехи их в спорте, кино и на эстраде, несчастные дети ответить не могли. Им уже так промыли мозги, что думать самостоятельно они полностью разучились, несмотря на все наши родительские усилия.
Всем известно, что черные совершают в 10 раз больше убийств, чем остальные граждане страны. А после погрома в Фергюсоне полиция перестала предотвращать преступления. Они ходят по улицам с плакатами “Black Life Matter”. Их сопровождают белые бездельники и хулиганы. Только одна телевизионная станция Fox News объективно освещает все эти проблемы, а афроамериканцы всех уровней считают, что все это враньё. Либералы и наш Президент твердят о том, что свободная продажа оружия привела к массовой стрельбе в городах. Основанием для такого движения афроамериканцы считают особую жестокость полиции по отношению именно к ним. Однако простая логика говорит о том, что иначе и быть не может! Если не менее 75% преступлений в стране приходится на представителей расы, которая составляет не более 12% населения, то соответственно ведёт себя и полиция.
В Америке оружие продают вот уже более двухсот лет! Почему же только в последнее десятилетие на наших улицах идёт стрельба по людям как в тире? В любом техасском доме хранятся десятки стволов, однако никто из моих знакомых и друзей нигде кроме тира никогда не стреляли! В Чикаго число убийств превышает аналогичное в Хьюстоне раз этак в 10! Отмечу при этом, что продажа оружия обставлена в Чикаго гораздо большими ограничениями, чем в Хьюстоне. В чем тут дело? Не в том ли, в чьих руках оно находится? Большинство жителей Чикаго – афроамериканцы; большинство жителей Техаса – мексиканцы и белые. Так в чём же причина массовых убийств в Чикаго? В свободной продаже оружия или…? Почему в Чикаго так много убийств, пускай читатель ответит сам.
Сколько бы я не читал книг выдающихся учёных или их биографий, написанных не менее выдающимися писателями, я не встретил буквально ни одной, где бы ни утверждалось, что без определённого слоя умственной элиты, без свободы обсуждения любых научных и социальных вопросов, страна быстро скатывается к хаосу и диктатуре. Именно это и произошло в Америке с появлением Обамы в Белом доме, хотя многие проявления этого хаоса наблюдались значительно раньше. Обама управляет страной как диктатор, не советуясь с Конгрессом, не соблюдая Конституцию, не обращая внимания на то, что взаимоотношения чёрных американцев с обществом приняли опасные и криминальные формы. Мало того, своими неумными речами он ещё более усугубляет ситуацию. Всем ясно, что он не годится на роль президента, также как не годятся для исполнения своих обязанностей его назначенцы на роли Генерального Прокурора и прочие руководящие должности в стране!
Но все политкорректно молчат. Молчат потому, что критика афроамериканцев давно практически запрещена. За это гонят с работы, шельмуют в прессе и называют расистами! В СССР запрещена была любая критика коммунизма и его вождей. Это и привело к развалу страны и гибели режима! В Америке давно запрещена любая правда о чернокожих и тем более критика! Этот запрет настолько вбит в головы американцев уже с детского сада, что даже вполне умные и образованные люди отказываются говорить на эти темы! А многие и не умеют. В результате, мы находимся практически в состоянии Гражданской войны и только потому, что наши чернокожие граждане пользуются как бы статусом неприкосновенности и имеют привилегии, которые остальным и не снятся!
Наше будущее непредсказуемо и ужасно! В стране живут миллионы людей, привыкших к вседозволенности, не уважающих не только Закон, но и жизни – свои и своих соплеменников. Они открыто ненавидят нас! А тем временем наши руководители бесконечно толкуют о необходимости запрета на продажу оружия, вместо того, чтобы решительно пресечь насилие на улицах наших городов.
Марк Зальцберг
Люди, наш великий, многонациональный народ, не хочет принимать и признавать очевидные вещи, потому что признавать их унизительно. Великий русский народ уже 25 с лишним лет не признает распада СССР, как не признает и РФ, как и не признает вою в том вину. Можно сказать по-разному: распада, развала, самоубийства, не суть важно, важно иное - миллионы людей, почти всё населения поголовно желало, чтобы СССР не стало. Им не нравилось многое: серая жизнь, то, что республики кормят лучше, чем РСФСР, что помогают Кубе и Африке, что не дают говорить, что вздумается, но главное - людям упорно не хватало колбасы. Ну, вот и если так честно, люди получили ровно то, чего просили. Теперь, а попрошу заметить, ситуация с 91-го кардинально не изменилась, теперь люди вполне могут позволить себе говорить, что вздумается, имеют возможность покупать любую колбасу, избирать власть и т. д. Но окончательно признать, что страна эта совершенно другая? Такого признания не было и нет, потому что тогда надо было бы признавать, что великие победы СССР - делали другие, советские люди. А где, кроме колбасы, победы российских людей? Олимпиада в Сочи, разве что, да Крым. Не, можно и нужно, конечно, перечислить: победа в войне с Чечней, частичное восстановление промышленности, общий рост жизненного уровня населения страны - это всё есть, а последнее так даже можно назвать и великой победой. Остальное - героическое отыгрывание ошибок.
Впрочем, разберемся шире. Прошло некоторое время, я имею в виду после 91-го, и людям показалось, что что-то не так. При свободном движении капитала одни слои очень резво разбогатели, а другие обеднели. Эта штука закрепилась, в стране и поныне по-настоящему богатые находятся на небывалой высоте от всех остальных, причем «все остальные» - это основная часть страны, процентов 95. Остальные 5 - дети, друзья, родственники, любовники тех самых, кто хапнул в 90-х. Это знают все, но почему-то это никого не устраивает. Хотя именно за это выходили миллионные митинги в начале 90-х - чтобы одни люди, достойные, могли прилично зарабатывать и прилично жить. И вот почему-то никто, кто считает большую часть народа быдлом, не пожелал понять, что с такой логикой и рассуждениями в разряд быдла попадает и он. Те же, кто хапнул - вот они не быдло, потому что на тот момент воспользовались ситуацией. И по сей день люди отказываются это простое признать - весь народ кинули, да, но кидают лохов. Вот лохами и были 99,9% людей. Потому что на тот момент оказались совершенно неспособны разобраться в новых правилах жизни и обеспечить себе и детям, и внукам королевскую жизнь. А кто-то сориентировался. Вот оно и есть разделение на быдло и не быдло. Оговорюсь, что в этой конкретной системе и с этими конкретными правилами. И это надо признать!
Чего в этом случае получается? Народ (и я в том числе) ругает власть, хотя, если честно, чего ее ругать? Что у нас олигархическое управление с диктатором во главе страны (а при олигархическом строе только диктатор может руководить олигархами)? Но ведь правильно будет сказать, что основные производственные средства переданы в руки крупных бизнесменов, которые, благодаря успешности своих бизнесов, обладают значительным финансовым капиталом, и нет ничего удивительного, что именно эти люди оказывают огромное влияние на управленческие процессы в стране, так как производят 90% всего в стране и владеют значительной частью рынка. В любых странах победившего капитализма это ровно так же, как у нас. Просто у нас крупные бизнесмены еще не удалились от остального народа, а в США и европах это давно так - все богатые не общаются с бедными, живут в поместьях, отдыхают на собственных островах. Они не видят бедных, бедные не видят их - все довольны. Впрочем, наши олигархи уже тоже научились. Вопрос-то в том, почему наш народ считает, что это неправильно?
Понимаете, я сейчас объясню на пальцах: в стране капитализм, демократия и либерализм. Если по-русски: нет никаких препятствий движениям капитала и получению прибыли, наоборот, получение прибыли является приоритетом государства. Прибыли от производства и продажи всего, включая долговые обязательства. Если еще проще - деньги решают всё. Если у тебя очень много денег, ты можешь всё. Никакие законы для тебя не писаны, потому что законы иногда мешают бизнесу. И любой гражданин имеет всё для неограниченного обогащения, но тут уж, извините-с, конкуренция.
Демократия - власть имеет право легитимизировать себя с помощью выборов, при этом имеет сотни рычагов (включая подтасовки), чтобы эти выборы выиграть. Легитимизированная власть имеет право совершать всё, что угодно, вплоть до геноцида собственного народа, потому что народ дает власти такое право ранее на 4, а теперь и на 6 лет. Конечно, власть не занимается геноцидом, но право имеет.
И наконец - либерализм. Форма человеческих отношений, где права отдельного человека ставятся выше прав общества в целом. Общество не может нарушить права человека, даже если от этого нарушения общество будет неимоверно страдать, будут умирать люди.
Пжалста вам - три кита, на которых покоится наше государство.
К слову - старая, проверенная временем система, дающая предсказуемые результаты.
Спросите себя, почему наша страна не живет нормально?
Отвечу я - потому что она не работает в такой системе эффективно.
Горькая правда такова, что хорошо жить в нашей стране можно. А можно жить и очень хорошо. Места для расширения полно, промышленного потенциала куча. И никто не мешает дяде Мише ВНЕЗАПНО начать делать машины лучше, чем БМВ. Никто, кроме обычных проблем с начальным капиталом, постройкой завода, получения лицензии и организации продажных процедур. То, что дядя Миша этого не делает, проблемы исключительно дяди Миши. Его можно пожалеть, этого потенциального миллионера, но можно и поругать, что он не делает шагов в направлении обогащения. А так дядя Миша - хороший дядька, вполне нормальный, который трезво понимает, что такой объем работ ему не освоить. Но дел это не меняет - завода нет, денег особо у дяди Миши тоже.
У нас такие дороги, потому что в местных бюджетах нет денег на дороги, а от своих асфальтоукладчиков отказались уже давно, за невыгодностью. Однако, если в населенном пункте было бы много заводов, они платили бы налоги, сами строили бы дороги, дома для рабочих и т. д. - называется «градообразующие предприятия». Тогда всё было бы, и дороги тоже. И газоны, и чистота, и работа, и зарплата. Но за неимением первого нет и второго. Виноват кто? Дядя Миша.
Какие могут быть претензии к главе государства в стране, где очень либеральный Президент получает поддержку в 85%? Еще раз для самых одаренных: в стране с либерально-демократическим по сути строем при декларируемом капитализме глава государства знаете чего должен делать? А ничего особенного. Собрал налоги - заплатил зарплаты и пенсии. При этом число госслужащих должно быть как можно меньше. И, если уж так дальше разбираться, зарплаты и пенсии у государственных пенсионеров и государственных служащих должны состоять только из этих налогов. Если же в стране, где полностью развалили производство, не появилось частного бизнеса, то и налогов будет мало. А следовательно, и зарплаты-пенсии будут маленькими. И конкретный дядя Миша виновато в этом даже больше, чем Путин. Потому что уже 25 лет выбирает себе резко либеральных руководителей (Ельцин, Путин, Медведев). Значит, его устраивает капитализм, демократия и либерализм.
Знаете, что я вам скажу: мы живем так, как живем, потому что именно это и заслужили. В нашей стране сейчас совершенно справедливое положение дел, а улучшить это можем только мы с вами, честно работая и перерабатывая, улучшая качество выхода своего труда, завоевывая новые рынки. Знаете, есть люди в стране, у которых это получается. Это не я, но я таких знаю и таким завидую. И хотя бы понимаю, на каком месте в жизни стоят они и я. Остальные же упорно не понимают, что государство, на самом деле, практически не вмешивается в их жизнь. Мизерные зарплаты и пенсии бюджетников - как раз показатель вмешательства государства в частную жизнь. Оно мизерное. А государство и не должно, оно и не делает. Было наводнение - вот тут государство вмешивается, хотя по-хорошему тоже не должно, ибо надо было страховать жилье. Нет дураков страховать такие дома? Опять проблема не государства, а виноват дядя Миша - он не прикинул хер к носу и догадался взять риск, предложив и организовав посильное страхование погорельцев или потопленцев. Такая страна, такая система, всё норм.
Вам это не нравится? Хотите более прогрессивный строй, где всё по-честному? На будущих выборах голосуйте за КПРФ. Другого пути нет! Потому что только коммунисты предложили и успешно реализовали посткапиталистический строй. Построили страну с реально иной моралью, нравственностью, системой и вообще другим всем. И за этим будущее. Оно у нашей страны в прошлом.
Не хотите назад? Ради бога. Но не нойте. Всё справедливо.
