Домой Насморк Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200. Какой фотоаппарат лучше: Canon, Nikon или Sony

Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200. Какой фотоаппарат лучше: Canon, Nikon или Sony

Два японских технологических гиганта, компании Canon и Nikon уже не первый год соперничают на рынке фототехники и борются за расположение искушенного потребителя.

Canon – это своеобразный монополист в своей области. Эта компания делает почти всю офисную технику плюс качественные современные фотоаппараты.

Nikon же сосредоточились исключительно на разработке фототехники. Но такие разные стратегии этих фирм не портят качества ни первых, ни вторых.

В наше время фотоаппарат есть практически в каждой семье, в независимости от того, необходим он для работы или отдыха. Но кому же, в итоге, отдать предпочтение? Что выбрать начинающему фотографу? Что лучше Canon или Nikon? Какой фотоаппарат лучше подойдет для создания семейного фотоархива? Попробуем разобраться.

Сравнение достоинств

Canon

  1. Начнем с самого насущного – с цены фотоаппаратов.

За все время существования на рынке фототехники этих двух фирм, объективы и камеры у Canon всегда были немного дешевле, чем у конкурента.

Например, аналогичные по характеристикам линзы у Nikon всегда были и остаются дороже где-то на 10% чем у Canon. При этом качество – одинаковое. Можно предположить, что это просто определенная ценовая политика обеих фирм, которая устоялась уже годами.

  1. Есть еще отличие Canon от Nikon – все новинки, выпущенные компанией, появляются в магазинах почти мгновенно . Как только производители объявят о выпуске новой камеры или объектива, то можете смело рассчитывать на то, что в течении месяца вы станете счастливым обладателем данной новинки. С компанией Nikon все чуть-чуть сложнее, потому что все новейшие разработки появляются на прилавках через несколько месяцев. А если же речь идет о фотоаппарате дорогой ценовой линии, то придется подождать около полугода.
  2. Еще один определенный плюс у фотоаппаратов Canon – это качество видео . Как Nikon не старается, но все же по этому пункту не может догнать своего конкурента. Правда, самые новые модели Nikon улучшают показатели по этому пункту, но частота кадров, которая очень важна при съемке видео, остается большей именно у фотоаппаратов Canon.
  3. Если для вас важно количество мегапикселей , то вам нужен именно Canon. По этому показателю он занимает первое место.

Nikon

Теперь можно обсудить достоинства фототехники Nikon:

  1. Первый и неоспоримый плюс - это возможность фотографировать в плохо освещенном помещении и при этом получать фотографии хорошего качества. Если света мало, то ни с одним фотоаппаратом Canon у вас не получится такой качественный кадр как с Nikon. Именно с ним получается отличная картинка с очень малым количеством шумов.
  2. APS-C сенсор у Nikon больше по размерам , чем у Canon.
  3. Следующий приз фотоаппараты Nikon получают в номинации автофокус . И в этом разделе возможно найти даже два достоинства.
  • Первое, что Nikon в принципе лучше фокусируется чем Canon. С последним иногда приходится переходить на ручной фокус – а для этого надо иметь опытные глаза и не трясущиеся руки.
  • Второе достоинство в этом пункте – точки автофокуса, а вернее преобладающее их количество у Nikon. Этот плюс тоже нельзя обойти стороной, так как иногда довольно ограниченное количество точек автофокуса у Canon ограничивают и ваши действия, и сфокусироваться именно на задуманном предмете становится проблемой.

Примочки

Разнообразные переходники, которые, к примеру, позволят на современную фотокамеру поставить старый советский объектив, у Canon найти намного легче и стоят они на порядок дешевле чем Nikon.

Но последняя компания очень внимательна к разнообразным дополнительным опциям, которыми и фарширует свои фотоаппараты. Чаще всего все это, на первый взгляд, не существенные детали, могут очень упростить работу фотографа.

Вспышки

По качеству и по управлению, что Nikon, что Canon – одинаковые.

Для того, чтобы провести сравнение фотоаппаратов Никон и Кэнон, и сравнить соответствующие друг другу модели разных фирм, необходимо сначала пройтись по основным пунктам.

Матрица и разрешение

Данные параметры являются определяющими для качественного снимка. Матрица влияет на качестве цветопередачи, количество шумов, резкость.

Все матрицы, без исключения, на фотоаппаратах Canon выполнены по новой технологии CMOS. У конкурентов же еще остались некоторые камеры с матрицей CCD, которая даже по энергопотреблению очень уступает молодой прогрессивной разработке CMOS.

В общем забеге по мегапикселям выигрывает Canon : в среднем, сравнивая одинаковые модели, у Nikon меньше пикселей на 0,3 – для кого-то это может сыграть решающее значение. Хотя недостачу пикселей производитель возмещает дополнительной функцией шумоподавления.

Для хорошей качественной фотографии нужна не только хорошая матрица, но и разрешение. Большое разрешение позволит делать фото большого формата без потери деталей.

Оптика

Оптика, а более простыми словами, объектив также является важным моментом при выборе камеры. Чаще всего сама камера «тушка» продается вместе с типовым объективом, который идет с самим фотоаппаратом в комплекте. Но можно приобрести все отдельно, и подобрать объектив именно для ваших нужд.

Для сравнения объективов Canon и Nikon стоит помнить, что оптика Canon подходит только для фотоаппаратов этой марки, и тоже правило действует соответственно и для Nikon. Но существуют множество старых объективов типа «Гелиос» или «Юпитер», которые дают интересную картинку и могут разнообразить ваш фото-досуг.

Такие объективы, с помощью переходника, можно использовать на аппаратах обеих фирм, но стоит заметить, что Canon предоставляет широкий ассортимент переходников и купить их легче , чем соответствующий переходник для Nikon.

Что касается «родных» объективов, то разнообразию, у обоих производителей, нет предела. От портретной оптики (без зума), то есть объективы с постоянным неизменяемым фокусным расстоянием до так называемых телевиков.

Хотя Canon немного опережает конкурента в этом разнообразии, проявляя при этом более гибкую ценовую политику. Одинаковый по характеристикам объектив, у Canon будет стоить в среднем на 50 долларов дешевле.

Электроника

Электроника практически одинаковая у обоих производителей, поддерживает все возможные форматы. И Nikon, и Canon не жалеют денег на качественную электронику.

Многие соглашаются, что Nikon оснащен автофокусом и экспозамером несколько круче, чем у Canon. Стоит заметить: у Nikon в нынешнем поколении не было фототехники с реально плохим автоматическим фокусом. Даже у D40 или D60, которые имели только три точки фокусировки, авторегулировка резкости не стала и в таком случае слабым звеном. Canon же имел модели, где важной претензией была непосредственно автоматическая регулировка фокуса. Как пример -350D, несколько первых линеек 5D, где показатель фокуса в абсолютно не отвечал классности и цене камеры.

Надо признать, что Canon, если потребуется, сделает сильную автофокусировку. Репортажные камеры, как 7D, 1D оснащены системами, не уступающими аналогам от Nikon в D300 и D4, но фотоаппараты Canon, не заявленные как профессиональные самой компанией, еще более обделены. Зависимо от цены и классности камеры Nikon уровень управления автофокусом снижается (чем меньше цена, тем качество хуже), но особой разницы между дорогими и низкостоимостными моделями не наблюдается.

Но и объективно выделить лучшую и худшую систему электроники в этих фотоаппаратах невозможно, оба производителя используют электронику со своими плюсами и минусами.

Режимы экспозиции

У Nikon камера лучше и качественней измеряет экспозицию , достигая при этом максимальной естественности изображения. У Canon конечно есть удобные замеры экспозиции, но они подходят для каких-то конкретных ситуаций (темный фон, наличие подсветки и т.д.)

Вспышка

Практически во всех фотоаппаратах обоих фирм есть встроенная вспышка, которая позволяет делать неплохие снимки в вечернее время. Хотя Nikon уверенно лидирует по этому пункту – все, что связано с ночной съемкой или съемкой в плохо освещенном помещении, где нужна вспышка – тут незаменимым будет Nikon.

К тому же, очень важным будет уровень шумоподавления – и с этой функцией Nikon тоже справляется лучше. Еще один плюс – встроенной вспышкой у Nikon можно управлять в ручном режиме.

Возможность изменения настроек вручную

Что Nikon, что Canon предоставляют возможность изменять все настройки в ручном режиме, а также регулировать баланс белого.

Эргономика

Тут стоит учитывать только ваши личные предпочтения. Внешне фотоаппараты Canon и Nikon практически одинаковые – расходятся они только системе управления. Насчет веса – практически все модели Canon легче в среднем на 300 гр, так как сделаны из пластика.

Не стоит думать, что он рассыпается через несколько дней – пластик качественный и может безболезненно переносить встряски и удары. Хотя Nikon все же сделан из более надежного материала – практически все модели позиционируются как водонепроницаемые.

Сравнение моделей

Для сравнения возьмем фотоаппараты Canon 60D и Nikon D7000. Обе камеры из недорогой линейки производителей и цена их приблизительно одинакова – около 1000 долларов.

Canon EOS 60D

  1. Матрица 18-пикселей, ISO может достигать 6400;
  2. Фотоаппарат позволяет снимать Full HD видео;
  3. Большой плюс – большой вращающийся экран, а также встроенная выдвижная вспышка;
  4. Батарея держит довольно долго и позволяет сделать около 1000 фотографий за раз;
  5. Корпус сделан из пластика (как и большинство моделей марки Canon);
  6. Для своей цены камера делает довольно качественные снимки и видео.

Nikon D7000

  1. Разрешение матрицы 16,2-пикселя, ISO точно такое же, как и у конкурента;
  2. Есть возможность снимать HD видео;
  3. Корпус изготовлен из магниевого сплава;
  4. Характеристики батареи, как и у Canon – позволяет сделать около 1000 снимков;
  5. Большой удобный дисплей (3 дюйма);
  6. Очень хорошая система автофокусировки.

Для сравнения: у Nikon матрица немного больше, но матрица Canon большего разрешения. У Nikon D700 39 точек фокусировки, у Canon 60D – 9. Последняя камера позиционируется как пригодная для абсолютно всех погодных условий (дождь, снег, жара), также в инструкции указано, что фотоаппарат водонепроницаемый.

Максимальное время съемки одного ролика у Canon – полчаса, у Nikon–20 минут. При съемке видео частота кадров также выше у Canon.

Canon чуть-чуть больше в размерах, но при этом камера Nikon тяжелее.

Если предыдущие два фотоаппарата любительского класса, то следующие камеры представляют элиту и гордость двух компаний.

Итак, основные плюсы Nikon D800:

  1. лучшее шумоподавление;
  2. больше пикселей;
  3. лучшая работа автофокуса (особенно при закрытой диафрагме), а так наличие автофокуса при съемке видео;
  4. лучший показатель синхронизации вспышки
  5. наличие встроенной вспышки, а значит есть возможность внутреннего контроля внешней вспышки;
  6. совместимость с объективами всей линейки Nikon.
  1. разрешение экрана лучше;
  2. ISO достигает границы 25,600 (у Nikon в три раза меньше);
  3. больше точек автофокуса;
  4. аккумулятор держит дольше;
  5. фотоаппарат достаточно легкий;
  6. больше возможностей настройки видео.

Каждая зеркалка Canon или Nikon имеет как свои достоинства, так и недостатки. Поэтому, даже технические характеристики каждой из камер должны подойти вам индивидуально, исходя из потребностей и определенных пожеланий.

Факты говорят, что Canon лучше подходит для съемки видео, а Nikon позволить фокусироваться без особых усилий.

Современный мир подарил фотолюбителям и профессионалам целый клондайк различных камер, что и обострило «войну» Canon против Nikon. Чтобы окончательно ответить на этот вопрос вселенского масштаба, можете зайти на ЖЖ блог Антона Мартынова (заслуженного мастера своего дела), где его ответ обосновывается графиками и расчётами:

Вы давно хотите купить зеркальный фотоаппарат, но не знаете, какой же выбрать? Сейчас время новогодних распродаж и скидок - самое время осуществить свою давнюю мечту. А чтобы выбор не был таким долгим и мучительным, я решил подготовить для вас обзор самых популярных зеркальных фотоаппаратов фирмы Canon.

Почему Canon?

Я уже много лет пользуюсь продукцией этой фирмы и остаюсь верен ей. Высокое качество и уровень сервиса делают ее самой популярной среди фотографов. Во многих городах есть представительства и сервисные центры фирмы Canon, где можно получить качественное сервисное обслуживание. Также можно, в случае возникновения неисправности, отправить фотоаппарат на ремонт почтой. Несколько моих знакомых фотографов из других городов, где нет сервисных центров, отправляли фотоаппараты для замены затворов, после того как на свадьбах отсняли по несколько сотен тысяч кадров. Но это так, предисловие.

Факторы, влияющие на выбор фотоаппарата

Прежде, чем пойти в магазин и приступить к выбору, желательно определиться, для чего этот самый зеркальный фотоаппарат нужен именно вам? Какой жанр фотографии вы предпочитаете? Насколько важно для вас техническое качество получаемых снимков? Собираетесь ли вы снимать в экстремальных условиях? Наконец, планируете ли вы профессионально заняться фотографией и зарабатывать этим деньги или это будет любимым хобби?

От ответов на эти вопросы во многом будет зависеть ваш выбор. К примеру, если вы любите путешествовать, планируете съемку в различных, часто неблагоприятных условиях, то следует выбирать камеру с пылевлагозащитой, иначе долго она не прослужит.

Профессиональное занятие фотографией предполагает обращение к верхнему ценовому сегменту, который занимают флагманы модельной линейки фирмы.

Если же вы просто любите фотографировать, но качество компактов и ультразумов вас давно не устраивает, при этом вы не готовы потратить большую сумму на обновление техники, тогда обратите внимание на модели начального уровня.

Всегда нужно помнить, что сам фотоаппарат, на жаргоне фотографов "тушка" - это расходный материал, в отличие, скажем от объективов. Такой же, как например, карты памяти, которые имеют ограниченный ресурс использования. Век камеры определяется числом гарантированных срабатываний затвора. У моделей начального и профессионального уровня этот показатель может отличаться в 2-4 раза.

Теперь давайте приступим к обзору основных моделей зеркальных фотоаппаратов фирмы Canon. Я не буду заострять особое внимание на технических характеристиках и их занудном описании - всю эту информацию можно без труда найти на официальном сайте. Мы коснемся их лишь кратко, уделив основное внимание вышеперечисленным аспектам выбора фотоаппарата.

Фотокамера Canon EOS 1100D

Это самая простая и дешевая модель зеркалки, предлагаемая Canon. Относится к начальному уровню. Как мы договаривались, я постараюсь не злоупотреблять техническими характеристиками, но некоторые все же приведу.

  • Размер сенсора в МП: 12,2 (4272 x 2848 пикс)
  • Физический размер матрицы: 22,2 х 14,7 мм (кроп-фактор 1.6)
  • Скорость серийной съемки: 3 кадра/сек
  • Возможность записи видео: да
  • Светочувствительность ISO: 100 - 6400
  • Размеры: 130 х 100 х 78 мм
  • Вес: 495 г
  • Материал корпуса: пластик

Данная модель подойдет начинающим фотографам с ограниченным бюджетом. Несмотря на свою простоту и низкую цену (столько же стоит не самая дорогая продвинутая "мыльница"), фотоаппарат обеспечивает высокое качество изображения, не сравнимое с тем, которое дают даже самые дорогие компактные фотоаппараты.

Габариты и вес фотоаппарата гораздо меньше, чем у продвинутых и профессиональных камер, что немаловажно, если вы будете часто носить фотоаппарат с собой или брать его в туристические поездки.

Камера не имеет пылевлагозащиты, корпус изготовлен из ударопрочного пластика. Имеет достаточно простое меню и меньший набор функций, по сравнению с более дорогими моделями. Впрочем, для фотографа-любителя большинство этих функций и не нужны, а сложное меню будет только минусом.

Фотоаппарат не имеет автоматической фокусировки в режиме видеосъемки.

Для коммерческой съемки и профессиональной работы эта камера, конечно, не подходит.

Фотоаппарат Canon EOS 650D

Самая новая на момент написания статьи модель любительской зеркалки от Canon. Позиционируется как модель, предназначенная также для начинающих фотографов. Функции моделей с трехзначным обозначением (550D, 600D, 650D) расширены по сравнению с моделями начального уровня.

  • Скорость серийной съемки: 5 кадров/сек
  • Возможность записи видео: да, автофокус, стереозвук
  • Светочувствительность ISO: 100 - 12800 (расширенное до 25600)
  • Размеры: 133.1 x 99.8 x 78.8 мм
  • Вес: 575 г
  • Материал корпуса: нержавеющая сталь, пластик со стекловолокном.

Эта модель также отлично подойдет начинающим фотографам. Но разобраться с ее расширенными функциями будет уже посложнее, так что приготовьтесь к долгому чтению инструкции и освоению ее на практике. Одной из отличительных особенностей 650D является поворотный сенсорный экран, облегчающий управление камерой и съемку в сложных условиях. С одной стороны, это хорошо, с другой - дополнительное слабое место.

Камера имеет новый процессор Digic 5, что позволило увеличить быстродействие, скорость серийной съемки, а также использовать гибридный автофокус в режиме видеосъемки! Это первая камера от Canon с возможностью непрерывной автофокусировки в режиме видео. Система автофокуса имеет 9 точек крестового типа.

Камера может дистанционно управлять системными вспышками Canon. Это дает возможность организовать мини-студию, скажем, на выезде или даже у себя дома.

Если фотография для вас больше, чем просто увлечение и желание получать качественные снимки, если вы хотите глубже изучить процесс, попробовать новые техники и приемы - то эта камера для вас.

Корпус камеры выполнен на шасси из нержавеющей стали, что придает ему дополнительную прочность (и, соответственно, сказывается на весе). Пылевлагозащиты камера не имеет.

Фотокамера Canon EOS 60D

Модель, позиционируемая фирмой Canon как любительская фотокамера. Модели с двузначным обозначением имеют, как правило, больший ресурс затвора, чем у моделей более низкой ценовой категории.

Основные технические характеристики:

  • Размер сенсора в МП: 18 (5184 x 3456 пикс)
  • Физический размер матрицы: 22.3 x 14.9 мм (кроп-фактор 1.6)
  • Скорость серийной съемки: 5,3 кадров/сек
  • Возможность записи видео: да
  • Размеры: 144,5 x 105,8 x 78,6 мм
  • Вес: 755 г
  • Материал корпуса: алюминиевый сплав, пластик со стекловолокном.

Модель имеет более сложное управление и развитое меню с большим количеством пользовательских настроек. Соответственно, опытному пользователю можно сконфигурировать настройки камеры под свои нужды.

Камера также имеет поворотный дисплей, о достоинствах и недостатках которого сказано выше. Система автофокуса насчитывает девять точек фокусировки, причем, в отличие от предыдущих моделей Canon с двузначным номером, все точки крестового типа, то есть чувствительны к вертикальным и горизонтальным линиям. Это значительно улучшает фокусировку и делает ее более быстрой и точной.

С помощью встроенной вспышки камера может управлять внешними системными вспышками, также как и модели 600D и 650D.

Для того чтобы освоить все премудрости и возможности данной камеры, потребуется не такое уж маленькое время. Если вы уже пользовались простыми зеркалками, но хотите что-то посолидней, более надежное и современное, эта модель будет отличным выбором.

Более емкий аккумулятор и сниженное энергопотребление позволяет сделать до 1000 снимков до полного разряда.

Металлических деталей в шасси корпуса стало еще больше, что сказывается на прочности и надежности. Для того чтобы вес камеры увеличился в разумных пределах, большинство деталей выполнено из алюминиевого сплава. Пылевлагозащиты камера не имеет.

Фотокамера Canon EOS 7D

Флагман линейки фотокамер Canon с размером сенсора APS-C. Модели с одной цифрой в названии составляют линейку продвинутых любительских и профессиональных фотокамер. Фирма позиционирует 7D как репортажную камеру.

Основные технические характеристики:

  • Размер сенсора в МП: 18 (5184 x 3456 пикс)
  • Физический размер матрицы: 22.3 x 14.9 мм (кроп-фактор 1.6)
  • Скорость серийной съемки: 8 кадров/сек
  • Автофокус: 19 точек крестового типа
  • Возможность записи видео: да
  • Светочувствительность ISO: 100 - 6400 (расширенное до 12800)
  • Размеры: 148.2 x 110.7 x 73.5 мм
  • Вес: 820 г

Камера специально разрабатывалась с учетом применения в сложных условиях съемки, поэтому ее корпус выполнен из особо прочного магниевого сплава и имеет пылевлагозащиту. Небольшой дождик или сырая погода камере вреда не причинит (но это не значит, что нужно снимать постоянно под дождем или окунать камеру в воду). Песок и пыль также не проникнут внутрь, при условии, что вы не будете менять объектив или карту памяти.

Работой камеры руководят целых два процессора Digic 4, за счет чего достигнута высокая скорость фокусировки, отличная работа следящего автофокуса и очень высокая скорость серийной съемки 8 кадров в секунду, что идеально при съемке динамичных сюжетов.

"Семерка" имеет улучшенную конструкцию затвора с демпфированием зеркала, за счет чего звук срабатывания более тихий, а также ресурс 150000 срабатываний.

Система фокусировки имеет 19 точек крестового типа, видоискатель обеспечивает 100% охват изображения. Камера может управлять системными вспышками с помощью встроенной.

Меню камеры очень развитое и имеет значительно больше пользовательских настроек.

Это замечательная камера для профессионалов или продвинутых любителей фотографии.

Фотокамера Canon EOS 6D

Это нижняя модель в линейке камер продвинутого любительского и профессионального уровня с полнокадровым сенсором. В ней применены последние технологические достижения компании.

Основные технические характеристики:

  • Размер сенсора в МП: 20,2 (5472x3648 пикс)
  • Скорость серийной съемки: 4,5 кадров/сек
  • Автофокус: 9 точек повышенной чувствительности, центральный датчик крестового типа.
  • Возможность записи видео: да
  • Светочувствительность ISO: 100 - 25600 (расширенное до 104200)
  • Размеры: 144,5 x 110,5 x 71,2 мм
  • Вес: 755 г
  • Материал корпуса: магниевый сплав, пылевлагозащиты нет

Преимущества полнокадровых камер способны оценить только искушенные любители или настоящие профессионалы. Матрица большого размера позволяет полностью раскрыть потенциал высококачественной оптики, как системной, так и сторонних производителей. Качество изображения, получаемого с полнокадровой матрицы, значительно выше, чем с матрицы формата APS-C.

Камера получила множество самых современных нововведений. Не буду подробно останавливаться, ограничусь лишь перечислением. Это мультиэкспозиция и возможность усреднения изображения (многокадровое шумоподавление), когда снимается несколько кадров, а камера автоматически усредняет случайные флуктуации шума, создавая на выходе бесшумное изображение с сохранением высокой детализации.

Теперь сборку HDR-изображений можно производить прямо в камере в автоматическом режиме. Причем, для брекетинга можно задать не 3 кадра, а еще и 2, 5 или 7 кадров. Камера управляется новым процессором Digic 5+.

Еще два интересных нововведения - встроенный модуль GPS, позволяющий записывать географические координаты в метаданные изображения, а также встроенный модуль Wi-Fi, позволяющий обходиться без дополнительных устройств и пересылать изображения прямо на компьютер. Это просто находка для тех, кто снимает с просмотром изображения на мониторе! Теперь можно обойтись без проводов.

Камера Canon EOS 6D прекрасно подойдет тем, кто давно подумывает о переходе на полный кадр и скопил для этого достаточно средств. Камеры с полной матрицей стоят значительно дороже, чем их "кропнутые" собратья.

Фотокамера Canon EOS 5D Mark III

Одной из самых ожидаемых камер 2012 года стала третья реинкарнация мегапопулярной "пятерки" от Canon. В свое время большой успех имел фотоаппарат Canon EOS 5D, ставший первой полнокадровой цифровой камерой. Затмил его славу легендарный 5D Mark II, до сих пор пользующийся большой популярностью.

Но новый "марк" - это нечто совершенно иное… Сравнивать его со второй модификацией довольно затруднительно. Об этом можно сразу сказать по основным техническим характеристикам:

  • Размер сенсора в МП: 22,3 (5760 x 3840 пикс)
  • Физический размер матрицы: 36 х 24 мм
  • Скорость серийной съемки: 6 кадров/сек
  • Автофокус: 61 точка /41 точка крестового типа, 5 точек двойного крестового типа
  • Светочувствительность ISO: 50 - 25600 (расширенное до 102400)
  • Размеры: 152 x 116,4 x 76,4 мм
  • Вес: 950 г
  • Материал корпуса: магниевый сплав, пылевлагозащита

Первое, что вызывает восхищение - новая система автофокуса, имеющего 61 точку и большое покрытие кадра. 41 точка крестового типа (число точек крестового типа зависит от объектива), 5 точек двойного крестового типа, чувствительные к диагональным линиям. Все это обеспечивает максимально быструю и точную фокусировку. Настройки автофокуса стали настолько обширными, что разработчики вынесли их в отдельный большой блок меню.

Камера имеет очень много пользовательских настроек, неопытному пользователю будет очень сложно разобраться в меню. И это оправдано, так как камера предназначена для профессиональных фотографов.

Новый сенсор имеет меньший уровень шума, что позволило получить полностью рабочее ISO 6400. Заявленный гарантированный ресурс затвора составляет 150000 срабатываний.

Для повышения надежности камера имеет два слота для карт памяти: CF и SD. При этом возможны различные комбинации работы карт - последовательная, когда на вторую карту записываются изображения после заполнения первой, параллельная, когда отснятое изображение записывается на обе карты, обеспечивая резервное копирование.

Камера предоставляет возможности получения готовых HDR изображений с различными предустановками, мультиэкспозиции и многокадрового снижения шума.

Корпус камеры изготовлен из высокопрочного магниевого сплава, имеет пылевлагозащиту.

Фотокамера Canon EOS 1D X

Единички традиционно являются флагманами и гордостью компании. В этих фотоаппаратах фирма показывает свои самые последние достижения и разработки. Правда, и цена у этих камер очень высокая, поэтому доступны они только профессионалам топового сегмента.

  • Основные технические характеристики:
  • Размер сенсора в МП: 18,1 (5184 х 3456)
  • Физический размер матрицы: 36 х 24 мм
  • Скорость серийной съемки: 14 кадров/сек
  • Автофокус: 61 точка /41 точка крестового типа, 5 точек двойного крестового типа, за фокусировку отвечает отдельный процессор
  • Возможность записи видео: да, возможность ручных настроек
  • Светочувствительность ISO: 100 - 51200 (расширенное до 204800)
  • Размеры: 158 x 163.6 x 82.7 мм
  • Вес: н/д
  • Материал корпуса: магниевый сплав, пылевлагозащита

Корпус камеры выполнен из особопрочного магниевого сплава, имеет пылевлагозащиту.

Специально разработанная матрица имеет чрезвычайно низкий уровень шума, что позволило расширить диапазон ISO до невероятного значения 204800. Система фокусировки такая же, как и у 5D Mark III, но существенным отличием является то, что за процесс отвечает отдельный процессор. Новый затвор позволил довести скорость серийной съемки до 14 кадров в секунду.

За автоматическое определение экспозиции отвечает также отдельный 100000 - пиксельный датчик и процессор.

Камера имеет встроенный порт Ethernet для быстрой передачи снимков на компьютер или сразу через сеть интернет непосредственно с места события.

Надеюсь, что данный краткий обзор позволит вам сделать правильный выбор. Я не стал указывать стоимость, так как она зависит от курса доллара и наценки магазина.

Обращайте особое внимание на наличие официальной гарантии Canon для России! Иначе вам будет отказано в гарантийном обслуживании.

Предвижу вопросы про обзоры фотокамер других фирм. Так как я работаю именно с фототехникой фирмы Canon, то об особенностях фотоаппаратов других фирм имею очень приближенное представление. Именно поэтому я решил сосредоточить свое внимание на фотоаппаратах фирмы Canon.

Выбор фотокамеры для личного пользования — процесс интересный и творческий. Сам выбор уже представляет целую познавательную экскурсию в мир цифровой фотографии. К профессионалам это не относится, они точно знают, чего хотят от фотокамеры. А любителям предстоит определиться с критериями, которые они предъявляют для своего фотоаппарата. Сравнить фотоаппараты различных брендов по тем или иным показателям и помочь с выбором – задача этой статьи.

Сейчас для любительской фотографии предлагаются несколько основных брендов:

  • Olympus;
  • Sony;
  • Canon;
  • Nikon;
  • Kodak.

Sony признано является пионером в производстве высококачественной электроники и цифровых фотокамер. Традиционное качество и известность привлекает многих, но на сегодняшний день эта фирма всё больше уходит в производство профессионального оборудования. Она характеризуется большим количеством функций на камере при помощи электронных технологий. Небольшой, но выверенный парк оптики – это тоже Сони. Также традиционно у камер этой фирмы более качественное видео.

Olympus – сравнительно недавний игрок на этом рынке. Ранее сделанная ошибка производителем в применении собственной карты памяти была быстро исправлена. Карта памяти формата SD в настоящее время универсальна и применяется в фотокамерах всех крупных производителей. Olympus делает упор на производство миниатюрный фотоаппаратов, большой выбор камер для экстрима, погружных и сверхпрочных. Решение водонепроницаемости и сверхпрочности неминуемо приводит к некоторому снижению остальных важных показателей. Дополнительно Олимпус имеет свой разработанный программный продукт по первичной обработке фотографий, их маркировке и хранению, как, впрочем, и Сони.

Известный многим лидер традиционной плёночной фотографии Kodak делал попытку войти в цифровую фотографию, но на сегодняшний день можно не рассматривать этот бренд. Некоторые камеры под этим брендом были выполнены с высоким качеством, но всё возрастающие требования далеко опередили бывшие зеркалки Кодак. К этой категории можно отнести и прочие менее известные бренды, такие как Fuji, Samsung, Rekam, Pentax.

Два признанных бренда цифровой фотографии Canon и Nikon представляют широкий выбор цифровых фотокамер как для профессионалов, так и для любительского домашнего пользования. Именно на эти две фирмы стоит обратить внимание из-за большого спектра функций, размеров и стоимости.

Специалисты советуют подумать – насколько нужны будут ручные настройки экспозиции, выбор параметров снимка, специальные эффекты. Если не заниматься высокохудожественной фотографией, то в большинстве камер предусмотрен автоматический режим, который достаточен для любительских снимков достопримечательностей. Установлено также несколько жанровых режимов, выбор которых позволяет сделать снимок весьма хорошего качества при различных условиях. Погоня за миллионами пикселей также должна иметь разумные пределы.

Если фотолюбитель не собирается делать панорамные снимки, если он не собирается распечатывать постер на всю стену, то разрешение матрицы не нужно выбирать максимальным из представленных. Зеркальные и незеркальные камеры, компактные, с повышенной защитой от влаги, с возможностью смены объективов – сравнение фотоаппаратов по этим свойствам — неблагодарное занятие, каждое выполняет определённые функции. Перед любителем стоит нелёгкий выбор.

Выбор камеры по функциональности

Следует помнить, что на качество снимка влияет разрешение и размер матрицы. Простое увеличение разрешения на матрице старого поколения не даст нужного эффекта. Для справки: существующие размеры диагонали матрицы по возрастанию – 1/ 2,3˝, 1/ 1,7˝, 4/3˝, 1˝,APS-C и fullframe. Разрешение выражается в пикселях. От количества пикселей зависит, как сильно вы сможете увеличить снимок на экране, какой величины может быть получен отпечаток. Увеличение количества пикселей без увеличения площади приводит к потере качества, и, наоборот, – при увеличении размера матрицы с оптимальным разрешением на каждую точку попадает больше света, снимок получается более ярким, резкость тоже возрастает.


Зеркальный фотоаппарат имеет ряд преимуществ в плане удобства компоновки кадра, оценки освещенности, попадающей на матрицу, точности наводки на резкость. В них используются матрицы большего размера и более высокого качества, например, fullframe имеет размер стандартного кадра фотопленки 24 х 36. По сути, в видоискателе зеркальной камеры мы видим то, что отразится на снимке. Несомненные удобства дополняются усовершенствованиями и прочих параметров камеры. Зеркалка – самый дорогой фотоаппарат.

Наличие видоискателя в дополнение к дисплею добавляет удобства при съёмке, этот фактор несколько сближает простой фотоаппарат с зеркальным в оценки кадра. Важным нюансом для продвинутого фотолюбителя является возможность смены объектива. Это качество сделает камеру универсальной: от камеры для съёмок пейзажей и панорам «рыбьим глазом» до «фоторужья с телеобъективом». Сменные объективы фотокамер однозначно имеют оптический зум. В отличие от цифрового, оптический зум не растягивает изображение как в компьютере, а реально приближает его. Надо отметить, что цифровым зумом, как дополнение, снабжена любая фотокамера.

Ряд мелких, но важных в обращении параметров – элементы питания, наличие и устройство фотовспышки, порты подключения к компьютеру или телевизору, рычаг наводки на резкость, рычаг приближения. И, наконец, – удобно ли лежит камера в руке, насколько она нравится владельцу. Какой фотоаппарат лучше, решать пользователю, проанализировавшему все вышеприведённые параметры и свои устремления.

Выбор между двумя самыми известными брендами

На примере двух самых популярных брендов рассмотрим основные характеристики фотокамер различных классов. Именно между этими камерами приходится выбирать чаще всего. Nikon или Canon? Данные сведены в таблице, сделан случайный выбор моделей, самых характерных в линейке.

Nikon Coolpix P7100 Canon PowerShot G9 Canon EOS M body Nikon 1 V1 Nikon D3100 kit 18-55 Canon EOS 5D mark II body
Тип камеры компакт компакт Беззеркальная камера(MILC) Беззеркальная камера (MILC) Цифровая зеркальная Цифровая зеркальная
Размер матрицы

APS-C (18х13,5)

FHS-C (18х13,5)

Эффективное число мегапикселей
Максимальный размер снимка 3648х2736 пикс 4000х3000 пикс 5184х3456 пикс 3872х2592 пикс 4608х3072 пикс 5616х3744 пикс
Диапазон обеспечиваемой светочувствительности (ISO) 10-12800
Сменность объектива нет нет да да да да
Фокусное расстояние 28-200 мм 25-210 мм 18-55 мм
Предустановленные сюжетные программы
Встроенная память 32 мБ
Формат карт памяти SD, SDHC, SDXC Compact flash SD, SDHC, SDXC SD, SDHC, SDXC SD, SDHC, SDXC Compact flash
Встроенная вспышка есть есть нет есть есть нет
Вес 310 г 320 г 298 г 294 г 500 г 810 г

Как видно из таблицы, параметры фотокамер во многом сопоставимы. Показатели фотоаппаратов Canon имеют несколько более широкий диапазон. Сравниваемые на любительском уровне возможности одинаковы, но при необходимости варьировать режим съёмки Никон предоставляет больше. По опыту профессионалов, у фотоаппаратов Кэнон лучшее сочетание соотношения величины матрицы и разрешения, что при небольших показателях выдаёт очень впечатляющий результат. Фотоаппарат Canon представлен в большем разнообразии моделей.


Проблема с питанием может оказаться решающей при покупке камеры. Хорошо, когда камера может работать на обычных батарейках, которые можно купить в любом киоске. В то же время сам формат подразумевает наличие аккумуляторов и зарядного устройства к нему. Когда в фотоаппарате нестандартный формат аккумулятора, проблема с его заменой может сорвать запланированную фотосессию, а вдали от жилья вообще сродни трагедии.

На выбор может повлиять то, каким брендом пользуются друзья и знакомые. Это поможет лучше узнать все характеристики, а также не создаст проблем со сменой карт памяти, использованием одного программного обеспечения и прочее.

Сравнение фотоаппаратов на форумах в интернете среди профессионалов никогда не закончится однозначно. Всё зависит от личных предпочтений, выбор происходит почти на подсознательном уровне.

Любой хороший фотоаппарат подарит часы творческого общения с прекрасным. Выбор за вами.

January 1st, 2020 , 07:13 pm

Данный рейтин отличается от многих коммерческих обзоров тем, что все аппараты представленные в рейтинге действительно тестировались в этом журнале и многие из них участвовали в сравнительных обзорах.
Ниже в этой статье вы можете ознакомиться с таблицей всех учитываемых параметров, описанием критериев присвоения той или иной оценки и т.д. Некоторые параметры являются субъективными и основаны на моем личном опыте использования аппарата, другие получены расчетным способом используя параметры технических характеристик аппаратов.


Рейтинг аппаратов с точки зрения качеств наиболее важных для начинающего фотографа


При формировании этого рейтинга я исходил из того, что какие-то функции и параметры более важны начинающему пользователю, а какие-то менее. Кроме того, приоритетно учитывались параметры аппарата, которые позволили бы получить начинающему пользователю наилучшие по качеству фотографии с минимальными усилиями. В общем-то этот рейтинг на основании рейтинговых параметров и коэффициентов как раз представляет собой список, который я рекомендовал бы начинающему фотографу. В данном рейтинге учитывается и фактор стоимости аппарата, но он не не столько высок чтобы мы получили только дешевые аппараты на первом месте. Здесь как раз представлен сбалансированный список учитывающий и характеристики и стоимость. Начинающему пользователю достаточно взять вервые пять аппаратов из списка и определиться с критериями выбора - наиболее дешевый вариант или наиболее качественные снимки прямо из камеры или выбрать аппарат снимки с которого нравятся больше всего.
Выбирая аппараты из последникх пяти пунктов из списка начинающий пользователь не только потратит значително больше средств, но и с очень большой долей вероятности будет получать из этих аппаратов снимки значительно хуже качественно, чем приобретая аппараты в первой пятерке. Аппарат для начинающего фотографа это максимально качественный JPEG прямо из камеры, удобный интерфейс, небольшой вес и ценовой диапазон от невысокого до выше среднего.

Рейтинг аппаратов обладающих высокими потребительскими качествам наиболее востребованными любителями


Как и в предыдущим рейтинге результат не говорит о том, что Sony A7 будет лучшим и единственным выбором для любителя. Рейтинг показывает 5 лучших камер, которые подошли бы любителю. Дальше выбор за потребителем - какой корпус привык использовать любитель, на сколько важна цена, вес, есть ли предпочтения по бренду и т.д. Например здесь в первым пунктом идет Sony A7 потому, что это легкая и маленькая камера с полноформатной матрицей, обладающая характеристиками превышающими характеристики других камер в этом списке.

Рейтинг камер для профессионалов


Делать рейтинг для профессионалов занятие неблагодарное. Они знаю все сами. Здесь я скорее привожу рейтинг для любителей и начинающих фотографов какой аппарат выбрать, если они серьезно нацелились стать профессионалами. Я сторонник того, чтобы в этом случае выбирать сразу профессиональную камеру т.к. учеба в этом случае будет максимально эффективной - вы будете сразу видеть все свои ошибки и будете учиться пользоваться профессиональными функциями аппаратов.

Рейтинг для пейзажистов, которые ходят в походы или в длительные путешествия в которых встречаются с самымим разными погодными условиями. Первый рейтинг предназначен для любителей, которые, например, просто идут в поход и выбирают для этого подходящую камеру.


Камера для съемок пейзажа должна обладать определенными характеристиками. Например важна гоубина цвета иначе вы можете потерять цветовую гамму, динамический диапазон, важна влагозащита, важно количество снимков, которые можно сделать на одной зарядке, важен вес. Эти параметры в некоторых случаях взаимоисключают друг друга. Здесь в первой пятерке присутствуют самые разные варианты.

Рейтинг для пейзажистов профессионалов


Рейтинг получился практически одинаковым за исключением того, что в одном случае на первом месте Canon во втором Nikon. Разница в данном случае заключается в том, что для получения максимально качественных снимков Nikon необходимо в большинстве случаев пользоваться штативом, а c Canon 5D Mark III можно снимать с рук тогда, когда на Nikоn потребовался бы штатив.
В этом рейтинге мне не совсем понятно почему Fujifilm X-T1 оказался в конце списка. Нужно проанализировать т.к. с моей точки зрения для похода он вполне подойдет.

Краткое описание аппаратов принимавших участие в тестировании:


  • Один из самых популярных аппаратов среди профессионалов, любителей и даже начинающих фотографов. Аппарат очень хорошо известен, является одним из самых массовых аппаратов на рынке, обладает приятной гармоничной цветопередачей, реализует очень точный экспозамер и практически не ошибается с балансом белого. Для новичка этот аппарат может стать моделью не требующей больших усилий при съемке,а для профессионала прекрасным инструментом фото художника. Несмотря на то, что аппарат обладает не самым выдающимся на сегодняшний день динамическим диапазоном это компенсируется прекрасной работой на высоких ISO

  • Сравнительный обзор

  • Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon 5D mark III:

  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800:


  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III:

  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Samsung NX210:

  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Panasonic G5:

  • Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:

  • Продолжение обзора: Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:

  • Норвегия с Canon EOS 5D mark III, Olympus OM-D EM-5 и Canon 650D:



  • Аппарат начинающего и продвинутого любителя. Приятная цветопередача, прекрасный экспозамер, неплохой JPEG, отличный поворотный сенсорный экран. Стоит отметить новый тип матрицы со сдвоенными пикселями, которые являются также и фазовыми датчиками. Зто значительно упрощает фокусировку в режиме видеосъемки.

  • Сравнительны обзор Canon EOS 70D и Sony A7:

  • Предварительный сравнительный обзор Canon 70D:



  • Один из самых популярных любительских аппаратов. Причиной этому служит невысокая цена, приятная цветопередача, хорошая работа экспозамера и минимальное время на редактирование снимков. Неплохо выглядит и JPEG прямо из камеры.

  • Сравнительный обзор Canon 700D и Samsung NX300:


Fujifilm X-T1


  • Новый влагозащищенный аппарат от Fujifilm. В свое время X Pro1 произвел фуррор на рынке компактных камер со сменной оптикой. В этот раз фуррора не случилось. Те же технологии, теже недостатки, тот же цвет, такое же разрешение матрицы. Единственно, что ощутимо изменилось это автофокус - он ощутимо быстрее. Камера на любителя т.к. имеет особенности цветопередачи, а так же не всегда понятные режимы расширенного динамического диапазона которы не так просто использовать. Камера либо очень нравится, либо не нравится совсем. Я не встречал о камерах Fuji других мнений. Нужно сказать, что поклонников этой системы достаточно много и есть большое количество снимков, сделанных камерами Fuji, которые можно было бы назвать произведением искусства. На самом деле камера хорошая, но если быть объективным нужно принимать во внимание и недостатки, которыми она обладает.

  • Сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и Sony A7r:




  • Прекрасный аппарат профессионала. В связи с большим разрешением матрицы круг его использования несколько ограничен. В виду большого разрешения матрицы снимать этим аппаратом следует на коротких значениях выдержки или с использованием штатива. Иначе многие снимки после фотосессии будут отбракованы в виду заметного смаза. Аппарат совсем не для начинающего и я не рекомендовал бы его любителям. На много проще снимать Nikon D610, а качество снимков с D610 вы вряд ли сможете отличить от кадров полученных с Nikon D800. В руках профессионала это прекрасный инструмент, а в руках начинающего пользователя и даже любителя головная боль.

  • Сравнительный обзор Nikon D800:

  • Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III:

  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:



  • Прекрасный аппарат. Отличная цветопередача, прекрасные характеристики матрицы, отличная эргономика, доступная цена. Рекомендую всем. Объективно один из лучших если не лучший аппарат в своем классе на сегодня. Я не тестировал именно D610. Тесты делались аппаратом D600. Отличают эти модели разные механизмы спуска. В камере D600 бдительными фотографами обнаружилась проблема - механизм спуска при съемке брызгает маслом на матрицу (фотографа, окружающих) оставляя на них масляные пятна. В новом аппарате механизм изменили.

  • Сравнительный обзор Nikon D600 и Pentax K-5 II:

  • Сравнительный обзор Nikon D600, Nikon D5200, Fujifilm X-E1:

  • Фотоальном Nikon D600:

  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:


Nikon D7100


  • Прекрасный аппарат для любителя, профессионала и даже начинающего пользователя т.к. может удовлетворить требования любого пользователя. Обладает прекрасными параметрами матрицы. Очень удобная эргономика, как и у всех аппаратов Nikon. С моей точки зрения обладает одним недостатком - являясь конкурентом Canon 70D не имеет поворотного экрана. Поворотный экран сейчас в такого рода аппаратах нужен и может значительно упростить работу фотографа.


Olympus OM-D E-M1


  • Новая модель Olympus. Что сказал компания выпустив этот аппарат - они сказали, что это лучший аппарат из того, что они делали. Учитывая, что в данном аппарате нет практически никаких технологических новшеств можно сказать, что предыдущие модели Olympus были плохими и наконец они сделали хорошую - завинтили наконец хорошо все винтики, убрали баги из программного обеспечения, убрали с матрицы ненужный низкочастотный фильтр. Учитывая стоимость аппарата, скорее всего, они его сначала нанесли, а потом убрали и может быть даже не один раз. Тем не менее аппарат весьма достойный для любителей системы Olympus. Для приобретающих же систему Olympus впервые хочу сказать, что есть и более достойные варианты, учитывая, совершенно конскую цену на данный аппарат при условии наличия в нем матрицы с кроп фактором 2. Сейчас несколько дешевле можно купить аппараты с полноформатной матрицей. Судя по тенденции в обозримом будущем появятся и среднеформатные аппараты стоимостью ниже стоимости Olympus c матрицей 4/3 и других аппаратов системы 4/3. Очень похвально, что у Olympus теперь есть хороший аппарат, но лично мне хотелось бы понимать ценообразование этого аппарата. Стоимость полноформатной матрицы по заявлению производителей в 2 - 10 раз больше стоимости матриц APS-C в виду большего брака и неиспользуемых остатков. Хотелось бы понять как компании Olympus удалось создать матрицу с кропфактором 2 дороже полноформатных матриц при условии совершенно посредственных параметров самой матрицы. Именно это сейчас занимает меня значительно больше, чем сам аппарат и картинки, которые с него можно получить. Почему я говорю о дороговизне матрицы? Да потому, что на рынке есть камеры с намного более технологичными и удобными корпусами, а стоимость электронной начинки и механики примерно одинакова сейчас для любого аппарата.

  • На самом деле аппарат неплохой. Хорошая цветопередача, очень качественный корпус, влагозащита. смотрите снимки с этого аппарата и выбирайте. Аппарат вас не разочарует.



  • Новый аппарат Pentax. Это самый неоднозначный аппарат, которым мне доводилось когда-либо пользоваться. В некоторых случаях аппарат выдает совершенно замечательную картинку, а в некоторых случаях происходят просто чудеса, которые сложно объяснить - меняется цвет определенных объектов, камера выдает серый невнятный задний план при условии, что другие аппараты в этих же условиях дают совершенно другую картинку. Если вы видели снимки тестов из Лондона, то при съемках заката я сделал 1 кадр заката на Nikon и он меня полностью устроил, как вы это видите на снимке, а потом я сделал 40 снимков Pentax и не смог получить то, что меня бы устроило. Очень странный результат если учитывать, что объективы использовались на этих камера равнозначные. Камера выдает бледные цвета. Казалось бы это не страшно, но в некоторых случаях мне не удавалось поправить картинку чтобы она выглядела так, как мне нравится. Я очень много тратил времени на редактирование снимков с этой камеры при том, что такой же сюжет с другой камеры занимал у меня не более нескольких секунд. Не рекомендую пока никому покупать эту камеру.

  • Ссылка на обзор:

  • Фотоальбом Pentax K-3:


Pentax K-5 II


  • Очень много было написано о камерах Pentax K-5 и Pentax K-5 II. Самое примечательное, что мне удалось вынести из обзоров это то, как тянутся тени у этих камер. Я даже ожидал появления в ближайшее время нового направления в фотографии тене-тянение или как-то так, которое бы заключалось в съемке теней их их последующем вытягивании. Не хочу никого обидеть - у этой модели, как и компании Pentax в целом немало поклонников. Однако, я пока не видел цветопередачи Pentax, которая бы меня вдохновила со времен моделей Pentax K10/K20. Так же у моделей K-5 есть одна общая проблема - усиление синего. Она проявляется достаточно часто. Ничего страшного в этом нет и это компенсируется конечно же вытягиванием теней, но лично мне это доставляло неудобства.

  • Нужно отдельно отметить очень хорошую влагозащиту аппратов. Это объективно лучшая реализация влагозащиты на данный момент.

  • Сравнительный обзор Pentax K-5 II и Nikon D600:


Samsung NX300


  • Аппарат по крайней мере интересный. У аппарата приятная цветопередача, достаточно удобное управление, небольшой корпус и неплохая оптика Samsung дополняет положительные качества этого аппарата. Однако на момент тестирования у аппарата было по крайней мере 2 проблемы - неточное определение баланса белого и проблема в некоторой степени похожая на проблему Pentax K-3. На малоосвещенных или сильноосвещенных объектах аппарат теряет информацию о цветах - цвета становятся серыми. И я говорю не о пересвете или перетени. В середине диапазона освещенности все хорошо, но шаг всево шаг вправо возникает проблема. Причем, если снимать малоконтрастрый объекти другим аппаратом все решается за несколько секунд - поднимается контрастность в редакторе, увеличивается насыщенность и/или вибранс и фотография как новая. С Samsung это не проходит. Вы можете видеть увидеть это на тестовых фотографиях. С балансом белого неприятно, конечно, но совсем не смертельно - все быстро правится. Причем баланс белого во время теста был неправильным восновном только когда использовался новый фикс объектив. Думаю, что к написанию этого рейтинга это уже поправили. К сожалению проверить уже не могу. В общем аппарат и не особенно хороший и не особенно плохой. Никакой. Он совершенно не запоминается почему-то и расставаться с ним не жалко. Несмотря на достойные параметры матрицы он не стал массовым и им не будет. Какие причины купить этот аппарат? Никаих. Есть и другие варианты аппаратов на которые имеет смысл обратить внимание. Если нужен маленький аппарат я бы лучше посмотрел на Canon EOS M или Canon Powershot G15. Если просто нужен аппарат, то можно выбрать достойный вариант из представленных в этом рейтинге аппаратов.

  • Обзор Samsung NX300:

  • Сравнительный обзор Samsung NX300 и Sony A55V:

  • Сравнительный обзор Samsung NX300 и Canon 700D:



  • Я никогда не был поклонником цветопередачи Sony кроме аппаратов Sony A850/A900 и изначально относился к этим аппаратам скептически. Однако, как оказалось, цветопередача у этих аппаратов гармоничная. Согласитесь, предложение иметь полноформатну камеру в компактном корпусе с прекрасными характеристиками очень заманчиво. Камера уже стала очень популярной. Единственная проблема это отсутствие оптики. Пока для камер доступно только 3 достойных объектива. В остальном все очень хорошо на мой взгляд.

  • Обзор Sony A7:

  • Сравнительный обзор Sony A7 и Fujifilm X-T1:



  • Камера визуально почти не отличается от камеры A7, обладает такой же цветопередачей и очень похожими характеристиками матрицы. Отличия между этими моделями заключаются в разрешении матрицы - у 7r оно равно 36,6 мкгапикселе, а у камеры A7 24 мегапикселя. Есть и другие отличия - шторка у камеры A7 электронная, а в матрицу встроены фазовые датчики, чего нет у A7r. Зато в A7r на матрице нет низкочастотного фильтра. О A7r можо сказать многое из того, что я писал о Nikon D800. При таком большом разрешении матрицы возможен смаз. Поэтому я рекомендую всем брать камеру A7 тем более, что по некоторым параметрам она даже более технологична.

  • Ссылка на обзор:

  • Ссылка на сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и A7r:


Sigma SD1 Merrill


  • Аппарат технологически очень интересный за счет применения матрицы Merrill разрешением 43Мп. Однако, технология имеет и недостатки, а именно не всегда предсказуемый результат. Редактировать снимки с Sigma достаточно сложно. Несмотря на то, что отредактировав снимок можно получить интересный результат сам процесс редактирования одного снимка может занимать более 10 - 20 мин на одну фотографию и значително более и это захватывает не менее и даже боле, чем сам процесс съемки. В камере Sigma более важен процесс проявки, чем сам процесс съемки.

  • Не рекомендую приобретать этот аппарат тем, кому нужен стабильный результат. Снимая Sigma, например, на свадьбе вы получите зеленые лица, совершенно невообразимые цвета казалось бы обычных вещей и потратите целую сумку батареек. Но, если же вы хотите почувствовать себя художником, не боитесь быть побитым людьми, которых вы снимали вы приложив усилия, можете получать снимки, которые пока невозможно получить с других аппаратов. Если вас это устраивает, то это может быть ваш выбор. Тем не менее перед покупкой посмотрите снимки с этого аппарата не на коммерческих ресурсах, а снимки обычных пользователей.

  • Сравнительный обзор Sigma SD1 Merrill и Fujifilm X-Pro1:

  • Фотографии Sigma SD1 Merrill:

  • Обзор SD1 Merrill:


Samsung GH3


  • Еще один аппарат системы 4/3. Разрешение стандартное для этой системы 16Мп. Я только недавно опубликовал картинку в этом журнале на которой можно сравнить размеры аппарата и размеры матрицы Panasonic GH3 и Sony A7. Картинка впечатляет. Аппараты 4/3 создавались в основном для сокращения размеров аппарата. Сейчас это стало совершенно неактуальным. Появились аппараты с матрицей APS-C и полноформатной матрицей размеры которых сопоставимы и в некоторых случаях даже меньше камер системы 4/3.

  • Теперь о самом аппарате - отличный корпус, удобное управление это пожалуй все, что можно сказать об аппарате. Качество снимков ничем выдающимся не отличаается. Цветопередача с особенностями присущими аппаратам Panasonic. В оабщем аппарат неплохой, но покупать его не нужно. Есть гараздо более интересные и перспективные варианты.

  • Сравнительный обзор Panasonic GH3:

Leica X2

  • Какова основная ценность этого аппарата - отличное качество снимков прямо из камеры и красная точка на корпусе. Аппарат действительно выдает прекрасную картинку не нуждающуюся в редактировании. Камера идеальна если не знать ее цену - 100 000 руб. Технические характеристики камеры значительно ниже средних, объектив фиксированный, экран худший из всех однокласников на рынке, видоискатель отсутствует. Сейчас уже появилась новая камера Leica Vario X c объективом с переменных фокусным расстоянием. Лет 5 назад Leica базраздельно номинировала ны рынке качественных компактных камер. Если вам нужна была такая камера была одна альтернатива - Leica. Что сейчас? А сейчас есть Fujifilm и самое главное на рынок вышла Sony RX1 стоимостью сопоставимой со стоимостью Leica X2 и ниже стоимости Leica Vario X. Назовите хоть одну причину почему я должен не то что купить, а просто включить в список рассмотрения фотоаппараты серии Leica X? Я не нахожу.

  • Сравнительный обзор Leica X2:

Дополнение:

Для оценки аппарата применялся набор определенных параметров. Часть параметров показана ниже. Параметры, как правило, оценивались по шкале от 1 до 20. Некоторые параметры основаны на субъективной оценке, например, цветопередача, удобство использования аппарата, а некоторые параметры рассчитываются автоматически на основании фактических параметров заявленных в технических характеристиках. Каждому из параметров присвоен вес - степень влияния данного параметра на потребительские качества аппарата. Так же аппарат оценивается не только с точки зрения суммы параметров, но и с точки зрения важности данных параметров для определенных групп пользователей. Например, параметр "качество JPEG из камеры" важен для начинающего пользователя, но практически не представляет ценности для профессионала т.к. любой профессионал для получения максимального эффекта от работы камеры пользуется RAW форматом и не включает режим создания камерного JPEG не только в силу ненужности, но и для сохранения энергии аккумулятора и экономии места на флеш диске. Таким образом, один и тот де аппарат может быть крайне интересен профессионалу и не представлять ценности для начинающего любителя. Каждый трестируемый аппарат ранжируется по области применения. что дает более адекватную картину при выборе аппарата.

Если бы какой-либо из брендов выпускал действительно лучшие фотоаппараты, второй бы банально сдался давно ушел из рынка, не выдержав конкурентной борьбы. Поэтому мы не можем утверждать, что Кэнон лучше Никон и наоборот. Впрочем, есть принципиальные различия между камерами этих двух производителей, которые мы и оговорим ниже. Прежде, чем перейти к сравнению, важно понимать: мы не собираемся сравнивать конкретные модели, мы будем сравнивать системы в целом.

Вы не знали: Canon и Nikon – единственные бренды (в отличие от своих конкурентов), которые имеют практику производства полупроводников и проекты в космических программах.

Итак, к сравнению.

Оптика


Canon и Nikon предлагают своим покупателям огромный выбор оптики. Canon выпускает объективы EF и EF-S со встроенными приводами фокусировки, и они полностью поддерживаются всеми камерами EOS. Nikon, напротив, производит объективы без сервопривода, поэтому они подходят только для фотоаппаратов с отверткой (встроенным моторчиком). Если обратиться к плюсам и минусам, то выигрывает Кэнон, ведь объективы данного производителя дешевле и проще в изготовлении. За объектив от Nikon почти с теми же параметрами придется заплатить на 15% больше. При этом качество объективов обеих компаний очень и очень хорошее.

Качество картинки

Качество картинки разных камер определяется благодаря тестам DxOMark. Судя по ним, то уверенно выигрывает в данном случае системы Nikon. Тест оценивает качество картинки по той информации, которую из картинок можно добыть.

По качеству изображения при низком ISO, ширине динамического диапазона и глубине цвета Nikon бесспорно лидирует – первые две строчки принадлежат камерам этого производителя. Самый близкий конкурент – девайс который находится на 30 позиции. Однако на практике, если не обращаться к тестам, заметить разницу в качестве изображения невозможно, и чтобы найти эту разницу в качестве между приблизительно равными моделями придется очень сильно постараться.


Автофокус

Включительно до 2012 года компания Никон уверенно лидировала, если брать этот параметр отдельно. В ее арсенале была 51-точечная система фокусировки, которая даже в сложных условиях демонстрировала прекрасные результаты. Снимая динамические объекты, можно было получить 9 точных снимков из 10. По этой причине многие фотографы переходили на девайсы от Никон.

Впрочем, в Кэнон не хотели уступать, и в результате конкурентной борьбы на рынке появился фотоаппарат – модель с 61-точечной фокусировке, которая автоматически адаптировалась к поведению снимаемых объектов. И теперь уже некоторые фотографы опять были вынуждены менять религию переходить на фотоаппарат .

Все же, если брать системы фокусировки в целом, то все равно Nikon является лидером. Т.к. даже в недорогих моделях типа D5300 используется 39-точечная фокусировка. А вот в фотоаппаратах Кэнон часто нужно повозиться с настройками.

Дисплей

Дисплей – это настолько второстепенный параметр, что сравнивать их как-то не очень и хочется. На качество снимка они никакого влияния не оказывают, поэтому преимущество одной из компаний будет очень мизерным по данному параметру.

Canon обычно устанавливает дисплеи из закаленного стекла, девайсы среднего или начального уровня могут даже иметь поворотные конструкции, сенсорное управление. Все это больше маркетинговые ходы, чем действительно полезные дополнения. Кстати, есть одна модель (EOS 6D) с экраном с унылой пластиковой защитой дисплея. Все остальные почему-то из закаленного стекла и олеофобным покрытием.

Nikon делает все логичнее: на недорогие камеры ставит пластиковую защиту дисплея, на дорогие – из закаленного стекла. В остальном, существенных различий нет.

Видео

Ранее зеркальные камеры были ориентированы исключительно на профессиональных фотографов, которые для видеозаписи использовали видеокамеры. Далее, чтобы удовлетворить запросы начинающих фотографов и окончательно исключительно глупые вопросы типа: «А что он видео не снимает?» были внедрены функции записи видео. Самой первой зеркалкой с возможностью записи видео стал Nikon D90 , однако фурора девайс не произвел. Настоящий бум – это появление Canon EOS 5D Mark II – зеркального фотоаппарата, который поддерживал запись видео 1080p.


Nikon D90 – первый зеркальный фотоапарат с видеозаписью

Кстати, фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II использовали при записи знаменитых сериалов, например, «Доктор Хаус». А на Nikon D800 снимали «Декстера».

Обе системы в руках профессионалов показывают прекрасные результаты, вот только Canon более уверенно и быстро развивает технологию видеосъемки. Новые модели Dual Pixel CMOS уже умеют фокусироваться при видео плавно и автоматически.


Производство

Как это ни странно, но страна производства играет роль в нашем сравнении и отчасти оказывает влияние не качество. Девайсы Никон производятся в Японии, но это касается лишь флагманских продуктов. Прочие продукты изготавливаются в Китае или Таиланде. Кэоно предпочитает родину, и даже недорогие камеры производит в Японии. Плацдарм внешнего изготовления – страна Тайвань с прекрасными и высококвалифицированными сотрудниками и жестким контролем качества.

Профессиональные зеркалки

Профессиональные зеркальные фотоаппараты – это верхушка эволюции фототехники со сменной оптикой. Они дорогие и многофункциональны. Если у Вас нет хотя бы 5000 долларов, то о покупке такого фотоаппарата можно даже не мечтать.

Сильная сторона профессиональных зеркалок от Nikon – это работа вспышек и идеальный замер. Canon отличается очень быстрым автофокусом и объективами с прекрасной стабилизацией.

В 2007 году компания Никон продемонстрировала миру камеру Nikon D3, которая подняла качество изображения на высоком ISO на новую вершину. Далее, через 7 лет, появилась камера Никон D4s с обеспечением максимального ISO 409 600 и серийной съемки скоростью 11 кадров в сек.


Canon в высшей лиге представлена двумя репортерскими камерами – это 18-мегапиксельный девайс EOS-1D X (14 кадров в секунду) и EOS-1D C , которая «умеет» снимать 4K-ролики частотой 60 кадров в секунду.


Какая камера среди них лучшая почти невозможно определить. Они – для разных задач.

Зеркалки высокого ценового сегмента

Модели в этом сегменте хуже профессиональных зеркалок и стоят дешевле. В этой лиге Canon и Nikon предлагают только полнокадровые модели. Самые первые из них это Canon EOS 6D и Nikon D610 . Обе камеры по характеристикам похожи.

Камера D610 имеет 24 Мп, серийную съемку с частотой 6 кадров/сек, влаго- и пылезащитный корпус, два слота для карт памяти.

Девайс EOS 6D имеет всего 20 Мп, медленную по сравнению с конкурентом серийную съемку, одну карту памяти и меньшее количество точек автофокуса. Однако здесь есть GPS и Wi-Fi модули. К тому же, при слабом освещении эта камера демонстрирует себя немного лучше.


Иные похожие камеры – Nikon D810 и Canon EOS 5D Mark III . Первая камера D810 – это чемпион по разрешению (36 мегапикселей). Canon EOS 5D Mark III – 22-мегапиксельная, но зато отличается 61-точечной фокусировкой и прекрасной скоростью серийной съемки.

Средний ценовой диапазон

Девайсы средней ценовой категории – с сенсорами APS-C. Они отличаются прекрасной эргономикой, качественными удобными корпусами. В этой категории Кэнон предлагает один из самых старых фотоаппаратов EOS 7D и относительно новый EOS 70D. Старый EOS 7D имеет 19-точечную фокусировку и частоту съемки 8 кадров в секунду. EOS 70D – это 20-мегапиксельная камера с фазовой фокусировкой, Wi-Fi модулем и поворотным экраном, который вообще не нужен.


Также есть камера , которая по стоимости близка к Canon EOS 700D (из более низкого сегмента). Тут 39-точечная система фокусировки, поворотный дисплей и прочими плюшками достоинствами.


Начальный уровень

Зеркалки начального уровня – это самые дешевые девайсы с зеркальным видоискателем и сенсором APS-C. Для привлечения покупателя разные компании применяют разные приемы. Например, Кэнон предлагает самую легкую зеркалку в мире EOS 100D , а также 18-мегапиксельную камеру EOS 700D с гибридной функцией фокусировки для видеозаписи и сенсорным экраном.


Nikon в данном сегменте может предложить лишь модель D3300, которая быстро приобрела популярность. Этот девайс получил 24 Мп, 11-точечную фокусировку и достаточно быструю серийную съемку с частотой 5 кадров/сек. Здесь нет низкочастотного фильтра, поэтому любители делать снимки природы с насыщенными деталями точно оценят.

Беззеркалки фотоаппараты

Ранее мы о разнице между зеркальными и беззеркальными фотоаппаратами. Фирма Canon Недавно представила модель EOS M c сенсором APS-C и разрешением 18 Мп. Для нее есть даже целая линейка объективов. Однако тут слабая фокусировка и батарея, которая разряжается ну очень быстро.

Nikon предлагает покупателю целых 3 модели, которые в большей степени ориентированы на любителей. Особо выделяется Nikon 1 AW1 – фотоаппарат способен снимать под водой, он даже защищен от ударов.

Все девайсы хвастают очень быстрой съемкой – 20 кадров в секунду, обладают буфером памяти 1 Мб. Есть даже 10 объективов для беззеркалок Nikon, что уже достаточно много. Вроде бы все хорошо, вот только есть один большой недостаток – вся линейка использут крохотный 1″ CMOS-сенсор, и по качеству картинки он сильно уступает APS-C.

Если интересуют беззеркальные фотоаппараты, то уж лучше обратиться к Olympus или Panasonic – там девайсы куда более интересные.

Вывод: невозможно сравнить системы компаний объективно и выделить какую-либо лучшую из них. Следовательно, невозможно и ответить на вопрос: что лучше: кэнон или никон, т.к. оба производителя имеют конкретные плюсы и минусы. Их девайсы подходят для разных задач.


Новое на сайте

>

Самое популярное