Вопрос: сколько ролей в ИС?
Пусть есть две кучи песка, сваленные рядом.
Вопрос:
Это одна куча, или по-прежнему две кучи, но теперь сваленные рядом?
Пусть есть должность директора школы №123. Сидоров занимает эту должность после Иванова.
Вопрос:
это два разных директора, или один директор?
Сегодня Иванов играет роль княжны Мэри.
Вопрос:
завтра, когда он будет играть роль с тем же названием, это будет та же роль, или другая?
Вопрос:
Сидоров, который сегодня играет роль с тем же названием, играет ту же роль, или другую?
Есть часовой механизм, исполняющий роль часового привода в часах на городской башне. Пусть он сломался и его заменили на другой часовой механизм.
Вопрос:
часовой привод теперь другой, или это тот же часовой привод, но с другим часовым механизмом?
На все эти вопросы (и подобные им) можно ответить одинаково – каждый решает для себя сам, как ему удобно, исходя из контекста. Это, обычно, никого не напрягает, потому что не нужно строить модели. Мне же как аналитику приходиться быть постоянно начеку. Надо понять, как клиент видит предметную область, чтобы корректно построить модель. Сегодня я хочу продемонстрировать вам последовательность рассуждений, которую я при этом делаю.
Объяснение решения
Пусть есть директор школы №123 Сидоров. Вопрос: это та же роль, что и директор школы №123 Иванов? Для начала надо понять, для кого строится информационная система?Пусть она строится для сбора статистической отчетности по зп директоров школ. Для этой отчетности все директора безликие. Нет никакой разницы Иванов или Сидоров занимают должность, но важно различать директоров разных школ. Понятно, что с этой точки зрения роль директора школы – одна.
Теперь допустим, что ИС строится для анализа эффективности работы различных директоров школ. В такой ИС будет важно будет различать Иванова в качестве директора и Сидорова в качестве директора. С этой точки зрения роли директоров будут разные.
Для того, чтобы понять, как перейти от первого представления ко второму, надо понимать, что такое роль. Об этом я писал подробно в статье Моделирование объектов учета . Напомню тезисно. Роль – это некий 4-х мерный объем пространства-времени, занимаемый в разное время разными людьми, а точнее их темпоральными частями. Это значит, что роль может быть представлена в виде конструкции, состоящей из темпоральных частей людей, каждая из которых характеризуется датой начала и датой завершения своего участия. Сама же роль – не множество этих темпоральных частей, а склейка всех этих частей.
Понятие склейки надо объяснить подробно. Так же как и понятие разделения. Если мы возьмем четыре ножки и столешницу, то, соединив их вместе, получим стол. Глядя на то место, которое занимает стол, мы можем переключать свое внимание, в разное время видя то 4 ножки и столешницу, то стол целиком. Склейка - это такой процесс восприятия, благодаря которому мы можем многое представить как целое. Разделение - это такой процесс восприятия, благодаря которому мы можем целое представить как многое. Наше сознание способно как разделять, так и склеивать. Но не всегда мы осознаем эти процессы.
Представьте себе, что у вас несколько кучек песка. Вы их соединили вместе и получили одну кучу. Точно также происходит склейка темпоральных частей. Вы берете их и склеиваете. Из множества небольших темпоральных частей вы получаете одну темпоральную часть большего размера. Таким образом, для получения роли директора школы №123 нужно склеить темпоральные части: роль директора школы №123, исполняемую Ивановым с ролью директора школы №123, исполняемой Сидоровым.
Если можно соединять кучи песка, то можно одну кучу делить на части. По аналогии можно роль делить на части. Пусть есть роль директора школы, исполняемая Сидоровым. Представим ее в виде множества ролей, каждая из которых – это ежедневное исполнение Сидоровым роли директора с 8-00, когда он приходит на работу, до 17-00, когда он уходит. Можно сказать, что роль директора школы, исполняемая Сидоровым, - это склейка всех ежедневных ролей Сидорова.
Пусть есть множество ежедневных ролей, исполняемых Сидоровым. Как мы видим, эти роли можно склеить и получить одну большую роль. Их можно сложить стопкой и посмотреть, что в них есть общего – создать типовую ежедневную роль. Можно сделать статистический анализ этих ежедневных ролей. При этом важно понимать то, с какими объектами мы работаем, и какие атрибуты при этом используются. Если стоит вопрос о длительности работы Сидорова в роли директора, то речь идет о склейке ежедневных ролей в одну большую роль, и эта длительность является свойством этой роли. Если стоит вопрос о том, когда ОБЫЧНО Сидоров приходит на работу, то речь идет о типовой ежедневной роли Сидорова, и это время является свойством типовой ежедневной роли. Если стоит вопрос о том, во сколько В СРЕДНЕМ Сидоров приходит на работу, то речь идет о множестве ежедневных ролей и это время является свойством множества ежедневных ролей. Поэтому, если мы хотим корректно передать в ИС эти свойства, нам надо создать в ИС все перечисленные мной объекты: ежедневные роли, склеенную большую роль, типовую роль, множество ролей. При этом надо помнить, что множество в ИС - это отдельный объект со своими атрибутами, а не просто куча ролей.
Можно склеить и роли всех директоров всех школ, при этом получить такую огромную роль – директор школы, исполнять которую будут разные люди в одно и то же время в разных местах. Поэтому роль – не обязательно исполняется одним человеком в одно время. Роль может быть исполнена разными людьми одновременно в разных местах. При этом не надо путать эту огромную роль с типовой ролью директора школы! Такая путаница встречается довольно часто. Кроме того, часто за роль выдают типовую роль.
Надеюсь, теперь ответ ясен: сколько угодно. Можно назвать ролью участие пользователя в каждой сессии. Можно склеить все сессии, относящиеся к одной учетной записи, и для этой склейки определить роль, можно склеить все сессии авторизованных пользователей и для этой склейки определить роль. Можно склеить все сессии и для этой склейки определить роль – это будет склейка авторизованных и неавторизованных пользователей. А можно склеить сессии работ в данной программе с сессиями работ в других программах. И т.д. и как угодно. Вопрос целесообразности. Все зависит от целей нашего учета: построенная модель должна удовлетворять целям нашей работы.
Природа ролей и физических объектов
После нашего разговора остается впечатление, что роль – это нечто эфемерное – склейки, порезки. Но по факту роль имеет ту же природу, что любой другой физический объект. То, что мы получаем роль, разрезая пространство-время, или склеивая его, не делает роль чем-то отличным от любого другого физического объекта. Представьте себе мир, в котором люди знают о переселение душ из одного тела в другое. При этом они не просто это знают, у них паспорта заведены на души, а не на тела. Они часто говорят – я в роли Иванова отлично отдохнул, или я в роли Сидорова плохо поработал над своей кармой. И то, что вы видите как объект, они воспринимают как роль.Физические объекты также можно склеивать и резать, чтобы получать новые объекты. Например, дощечка плюс дощечка получается скамейка. Или стол можно разрезать на столешницу и ножки. Или материю в Солнечной системе можно разделить на газово-пылевое облако, оставшееся после взрыва сверхновой и на планетную систему, которая возникла позже из этого облака.
В итоге вы сможете понять, что все вокруг нас – не более чем результат нашей интерпретации реального и непостижимого мира. А то, что наше сознание различает мир физический как реальность и мир ролей – как воображаемый нами, - не более чем эгоцентризм, подобный антропоцентризму системы Птолемея.
Объяснение того, как появляются объекты в нашем сознании я сделал в статье
Функции в Си играют ту же роль, что и подпрограммы и функции в Фортране или процедуры и функции в Паскале. Функция обеспечивает удобный способ отдельно оформить некоторое вычисление и пользоваться им далее, не заботясь о том, как оно реализовано. После того, как функции написаны, можно забыть, как они сделаны, достаточно знать лишь, что они умеют делать. Механизм использования функции в Си удобен, легок и эффективен. Нередко вы будете встречать короткие функции, вызываемые лишь единожды: они оформлены в виде функции с одной-единственной целью - получить более ясную программу.
До сих пор мы пользовались готовыми функциями вроде main, getchar и putchar, теперь настала пора нам самим написать несколько функций. В Си нет оператора возведения в степень вроде ** в Фортране. Поэтому проиллюстрируем механизм определения функции на примере функции power(m, n) , которая возводит целое m в целую положительную степень n. Так, power(2, 5) имеет значение 32. На самом деле для практического применения эта функция малопригодна, так как оперирует лишь малыми целыми степенями, однако она вполне может послужить иллюстрацией. (В стандартной библиотеке есть функция pow(x, y) , вычисляющая x в степени y.)
Итак, мы имеем функцию power и главную функцию main, пользующуюся ее услугами, так что вся программа выглядит следующим образом:
#include ‹stdio.h›
int power(int m, int n);
/* тест функции power */
for (i = 0; i ‹ 10; ++i)
/* возводит base в n-ю степень, n ›= 0 */
int power(int base, int n)
for (i = 1; i ‹= n; ++i)
Определение любой функции имеет следующий вид:
тип-результата имя-функции (список параметров, если он есть )
объявления
инструкции
Определения функций могут располагаться в любом порядке в одном или в нескольких исходных файлах, но любая функция должна быть целиком расположена в каком-то одном. Если исходный текст программы распределен по нескольким файлам, то, чтобы ее скомпилировать и загрузить, вам придется сказать несколько больше, чем при использовании одного файла; но это уже относится к операционной системе, а не к языку. Пока мы предполагаем, что обе функции находятся в одном файле, так что будет достаточно тех знаний, которые вы уже получили относительно запуска программ на Си.
В следующей строке из функции main к power обращаются дважды.
printf("%d %d %d\n", i, power(2,i), power(-3,i));
При каждом вызове функции power передаются два аргумента, и каждый раз главная программа main в ответ получает целое число, которое затем приводится к должному формату и печатается. Внутри выражения power(2, i) представляет собой целое значение точно так же, как 2 или i. (Не все функции в качестве результата выдают целые значения; подробно об этом будет сказано в главе 4.)
В первой строке определения power:
int power(int base, int n);
указываются типы параметров, имя функции и тип результата. Имена параметров локальны внутри power , это значит, что они скрыты для любой другой функции, так что остальные подпрограммы могут свободно пользоваться теми же именами для своих целей. Последнее утверждение справедливо также для переменных i и p: i в power и i в main не имеют между собой ничего общего.
Далее параметром мы будем называть переменную из списка параметров, заключенного в круглые скобки и заданного в определении функции, а аргументом - значение, используемое при обращении к функции. Иногда в том же смысле мы будем употреблять термины формальный аргумент и фактический аргумент .
Значение, вычисляемое функцией power, возвращается в main с помощью инструкции return . За словом return может следовать любое выражение:
return выражение ;
Функция не обязательно возвращает какое-нибудь значение. Инструкция return без выражения только передает управление в ту программу, которая ее вызвала, не передавая ей никакого результирующего значения. То же самое происходит, если в процессе вычислений мы выходим на конец функции, обозначенный в тексте последней закрывающей фигурной скобкой. Возможна ситуация, когда вызывающая функция игнорирует возвращаемый ей результат.
Вы, вероятно, обратили внимание на инструкцию return в конце main . Поскольку main есть функция, как и любая другая она может вернуть результирующее значение тому, кто ее вызвал, - фактически в ту среду, из которой была запущена программа. Обычно возвращается нулевое значение, что говорит о нормальном завершении выполнения. Ненулевое значение сигнализирует о необычном или ошибочном завершении. До сих пор ради простоты мы опускали return в main, но с этого момента будем задавать return как напоминание о том, что программы должны сообщать о состоянии своего завершения в операционную систему.
Объявление
int power(int m, int n);
стоящее непосредственно перед main , сообщает, что функция power ожидает двух аргументов типа int и возвращает результат типа int . Это объявление, называемое прототипом функции , должно быть согласовано с определением и всеми вызовами power . Если определение функции или вызов не соответствует своему прототипу, это ошибка.
Имена параметров не требуют согласования. Фактически в прототипе они могут быть произвольными или вообще отсутствовать, т. е. прототип можно было бы записать и так:
int power(int, int);
Однако удачно подобранные имена поясняют программу, и мы будем часто этим пользоваться.
Историческая справка. Самые большие отличия ANSI-Си от более ранних версий языка как раз и заключаются в способах объявления и определения функций. В первой версии Си функцию power требовалось задавать в следующем виде:
/* power: возводит base в n-ю степень, n ›= 0 */
/* (версия в старом стиле языка Си) */
for (i = 1; i ‹= n; ++i)
Здесь имена параметров перечислены в круглых скобках, а их типы заданы перед первой открывающей фигурной скобкой. В случае отсутствия указания о типе параметра, считается, что он имеет тип int . (Тело функции не претерпело изменений.)
Описание power в начале программы согласно первой версии Си должно было бы выглядеть следующим образом:
Нельзя было задавать список параметров, и поэтому компилятор не имел возможности проверить правильность обращений к power. Так как при отсутствии объявления power предполагалось, что функция возвращает значение типа int, то в данном случае объявление целиком можно было бы опустить.
Новый синтаксис для прототипов функций облегчает компилятору обнаружение ошибок в количестве аргументов и их типах. Старый синтаксис объявления и определения функции все еще допускается стандартом ANSI, по крайней мере на переходный период, но если ваш компилятор поддерживает новый синтаксис, мы настоятельно рекомендуем пользоваться только им.
Упражнение 1.15 . Перепишите программу преобразования температур, выделив само преобразование в отдельную функцию.
Супругой пожизненно осужденного Олега Михайлова стала мать четверых детей
В колонии для пожизненно осужденных «Вологодский пятак» сыграли свадьбу: киллер орехово-медведковской группировки Олег Михайлов женился на бывшем следователе Виктории, матери четверых детей. Она рассказала нам, почему решилась на этот брак.
Олег Михайлов и Виктория
На Огненном острове, где в «Вологодском пятаке» отбывают пожизненный срок серийные убийцы и маньяки, Олег Михайлов сочетался браком с 43-летней жительницей Перми.
«МК» стал невольным виновником этого, с позволения сказать, торжества. 12 марта 2018 года на страницах нашей газеты была опубликована покаянная исповедь Михайлова под названием , которую прочитала Виктория. Она не испугалась признаний киллера и нашла в своем сердце место не просто для сочувствия, а для любви.
Допустим, Михайлов искренен и в своем раскаянии за содеянное, и в своих чувствах к Виктории. Но из колонии для смертников, где он сидит, до сих пор никто не освобождался. А разве могут быть счастливы супруги, которые видятся всего два раза в год (чаще свидания не разрешаются по закону)? Да и вообще, какой нормальный человек захочет связать свою жизнь (пусть и сугубо официально) с наемным убийцей?
Обо всем этом мы расспросили саму Викторию.
СПРАВКА «МК» : «Олег Михайлов в 90-е годы был штатным киллером орехово-медведковской группировки. Однако до суда никто не знал его в лицо, поскольку руководство ОПГ держало наемника особняком, чтобы он мог убивать своих же. Ходили слухи, что именно он придумал жестокий метод прятать тела в бочки с бетоном. На суде над лидерами орехово-медведковской ОПГ выяснилось, что он фактически единственный, кто сам пришел в органы, чтобы написать явку с повинной. Михайлова признали виновным в 9 убийствах».
«Спасибо вам! Благодаря вам я нашел свою любовь» - это строчки письма Михайлова в редакцию. А вот передо мной та самая любовь - очень симпатичная, милая женщина. У Виктории два высших образования, одно из которых юридическое. Женщина долгое время была следователем-дознавателем, а потом стала заниматься бизнесом. Виктория в разводе, на руках сейчас четверо детей, взрослые живут отдельно, младшим 3 и 4 годика.
Вы тоже будете думать: мол, наверное, никому не нужна была и потому связалась с заключенным? - спрашивает она. - Обычно все считают, что только невостребованные женщины на такие поступки идут.
- Нет. Но почему все же из всех мужчин вы выбрали осужденного киллера?
Поверьте, у меня было за кого выходить замуж. Не так давно мне один знакомый сделал предложение руки и сердца. Другой уже несколько лет зовет замуж. Но мне с ними неинтересно. Я бы от скуки умерла. И не важно, что четверо детей. У меня перед тем, как я познакомилась с Олегом, была даже мысль: если не получается влюбиться в россиянина, надо искать иностранца.
- И тут вам в руки попалась газета?
Да! Я про криминал обычно не читаю, а тут что-то произошло. Прочитала раз, второй. Многое поразило, особенно то, что он единственный из банды написал явку с повинной, а суд это не учел, что он просит прощения у москвичей. Я обратила внимание, что о нем хорошо отзывается начальник колонии. Долго рылась в Интернете в поисках информации об ОПГ. О нем почти ничего не нашла.
Я не оправдываю его нисколько. Но он был киллером в кровавые 90-е. Тогда многие хорошие мальчишки попадали в банды, никто не был застрахован. К тому же я знаю, что многие бывшие бандиты, на чьей совести не меньше душ, потом легализовались, пришли к власти или стали бизнесменами. И к ним сейчас нет вопросов.
В общем, я стала замечать, что все время думаю об этом человеке. Решила написать. Сначала себя останавливала: он сидит в тюрьме за такие ужасные дела! А потом все-таки сказала себе: «Напиши ему письмо, раз зацепил. Напиши по-дружески». 9 апреля 2018 года я отослала электронное письмо (куда его адресовать, узнала с помощью Интернета). Сразу скажу: никогда не переписывалась с мужчинами из мест лишения свободы.
Через три дня получила ответ. Он меня предостерег, написал, что я, наверное, невнимательно статью в «МК» прочитала и что он бандит. Да вот это письмо, сами посмотрите.
«Зачем вам это, Вика?»
«Здравствуйте, Виктория-Вика! Честно скажу, что был очень удивлен вашему письму. Я ведь не ждал никаких писем после статьи в «Московском комсомольце» обо мне. Я вообще не ждал никакой реакции на нее от кого бы то ни было.
Олег Михайлов в камере
Я никогда не давал интервью журналистам раньше, это был мой первый опыт общения с пишущей братией. А тут в камеру пришли из администрации, сказали, что хочет поговорить корреспондент «МК», и я, не знаю сам почему, согласился. Как-то по наитию получилось. Просто захотелось через Еву Меркачеву, корреспондента «МК», попросить у москвичей прощения за все то горе, что я принес своей «деятельностью». Получилось то, что получилось.
Вика, я не думаю о вас плохо. Я не имел привычки никого судить, а теперь, когда сам осужден, и подавно. Но зачем вам это, Вика? Может быть, вы что-то не так прочитали обо мне? Я не просто бандит, на моих руках кровь. Надо будет вам еще раз перечитать статью в «МК».
- То есть он вас как бы побранил за желание вести с ним переписку?
Да! Думаю, ничего себе. Я ему еще раз написала. И потом мы стали постоянно обмениваться корреспонденцией. И потом он просто написал: «Знаешь, замечаю, что смотрю в окошко и жду почтальона с твоими письмами».
- Ему-то, понятное дело, в тюрьме делать больше нечего. Ну а вам?
Мне интересно было с ним с первого мгновения. У нас полное совпадение во многом: в привычках, характере, отношении к жизни. У нас даже одна группа крови - четвертая! Я такая же рёва, как он. Он недавно во время работы слушал по радио «Капитанскую дочку» и вынужден был сделать вид, что упало что-то, а сам под столом слезы вытирал.
- И вы во все это верите?
Есть факты. У нас просто мистические совпадения. С первой женой он развелся в том же году, что и я со своим мужем, ну и так далее. Олега, по его словам, «накрыло» прошлой зимой, он просил у Бога любви. А я как раз в это время «карту желаний» делала, и там были изображены мужчина, свадьба. В общем, мы оба получили то, что хотели.
Кстати, он идеально меня чувствует на таком огромном расстоянии: мыла посуду, сняла кольцо, и тут он звонит: «Викуля, колечек не чувствую...» У нас с ним один размер пальцев. После свадьбы я забрала домой его обручальное кольцо (в тюрьме нельзя) и теперь ношу сразу два.
Во время интервью я его сфотографировала сзади, так что лица не было видно. То есть вы влюбились вслепую? Вам было не важно, как он выглядит?!
Я читала у вас в статье, что он спортивного телосложения. Еще нашла старую фотку из зала суда, где судили членов ОПГ. 25 мая у нас было первое свидание, и он как раз переживал, что не понравится мне внешне.
- И как прошло первое свидание?
Он мне написал, чтобы я не заходила, пока не пообщаюсь с руководством колонии. «Послушай их и потом прими решение. Тут такие кадры сидят, которые знакомятся от нечего делать или ради посылок». Я поговорила с одним из начальников. Он сказал: «Вика, Олег очень ранимый, не разбейте ему сердце».
Так и сказал? Что-то не очень верится, если честно. Мне начальник колонии рассказывал, что часами отговаривает потенциальных невест, которые едут к здешним арестантам со всей России.
Но тут случай, получается, особый. Еще он сказал, что Олег никогда не писал в службы знакомств, что ни с кем из женщин переписку не ведет. После свидания начальник к себе позвал: «Ну и что? Он вам понравился?» А что тут скажешь?
Я сразу почувствовала, что он мой, полностью мой. У меня от его голоса дрожь, и первое время ноги ходуном ходили, когда брала трубку и слышала его на другом конце провода. Нам, кстати, полагается четыре звонка в месяц.
9 мая, в День Победы, Олег сделал мне предложение по телефону. Я раздумывать даже не стала. Но пришлось ехать в Москву, брать копию его свидетельства о разводе, чтобы можно было подать заявление в ЗАГС.
Олег на церемонии бракосочетания
"Была в белом платье, ему костюм привезла"
- Как прошла свадьба?
Церемония состоялась 20 сентября. Ехала с кудрями, они на ветру разлетелись, пришлось собрать волосы в пучок. Но была в белом платье. Ему костюм привезла. Все было очень быстро, но торжественно, в комнате психолога. Расписались, обнялись один раз, и его увели.
- И вас устраивает, что вы с мужем будете видеться всего два раза в год?
Многие супруги видят друг друга ежедневно, а семьи несчастливы. Мне тут говорили: мол, Олег «заклеймил бабу», лишил меня будущего.
Я свободная и самостоятельная, ни от кого не завишу. Если я приму решение развестись, никто не помешает это сделать. Но я чувствую, что буду с ним до конца. Настолько сильно я его люблю, хотя по природе своей человек я не влюбчивый.
А разведусь в двух случаях: если узнаю, что еще какие-то шуры-муры с кем-то (хотя бы по переписке), и если обижать меня будет словами и поступками. А так мы хотим ребенком обзавестись. Венчаться хотим.
- Насчет венчания… После него все грехи мужа ложатся и на жену. А у вашего избранника они очень тяжкие...
Он каждый день молится об убиенных. Я думаю, что отмолил, раз Бог ему послал меня. А людям, которые меня осуждают, надо заняться своей жизнью. Каждый проходит свой путь, и каждому дается по заслугам.
Он себя сам обеспечивает. Олег работает на швейном производстве допоздна каждый день. Сам вызывается выйти в смену в выходные и праздничные дни, если это нужно. Все, что ему необходимо, он покупает на свои деньги. Так что я ему не для того нужна, чтобы спонсировать.
Детьми я всегда занимаюсь, потому что работаю из дома.
- Дети, кстати, знают, что вы вышли замуж?
Маленькие нет. А старшие знают, конечно. Дочка в шоке, думала даже, что я в секту какую-то вступила. Я для себя решила: детей выращу, отправлю во взрослый путь, а сама рядом с колонией поселюсь на острове или в городе Белозерске. Чтобы быть к нему поближе.
Олег семейный, не волк-одиночка. Я поняла, что и преступления он совершал в основном ради своей женщины, ее благополучия. Если бы не это, то он изначально бы не попал в банду.
Слева направо: Андрей Пылев (сидит пожизненно), Сергей Ананьевский (убит), Григорий Гусятинский (убит), Сергей Буторин (сидит пожизненно) - лидеры ореховской ОПГ
А так встал на криминальный путь, чтобы добывать средства для семьи. А потом, когда понял, что вляпался, выходить уже было опасно из банды. Причем он боялся не за себя, а за нее.
Был такой Владимир Грибков, по кличке Булочник, известный своей жестокостью. Когда он решил уйти, его жену пылевцы, то есть свои же, и убили (банду возглавляли братья Пылевы- Авт.). После этого он сдал банду. Вот у него 12 эпизодов (это больше, чем у Олега), а дали всего 13 лет, и он уже вышел по УДО.
Когда Олега арестовали, жена его бросила. А я думаю, что она была в курсе, как он зарабатывал для нее деньги.
Олег Михайлов
Виктория, последний вопрос. Вы готовы до конца дней любить заключенного, который никогда не выйдет за пределы периметра, охраняемого автоматчиками и собаками?
Готова. Но я надеюсь, что ему заменят пожизненное заключение на какой-то конкретный срок. Для этого есть основания. По сегодняшнему законодательству если была явка с повинной, то не должны давать пожизненное. На момент, когда Олега судили, этого не было. Но закон имеет обратную силу, если он смягчает участь заключенного. В общем, я сейчас собираю документы с верой в будущее.
Понять женщину, которая связала свою жизнь со «смертником», сложно. Но она не первая и далеко не последняя. Это вообще стало как будто традицией русских женщин - выходить замуж за заключенных, которые сладкими речами и обещаниями находят путь к их сердцу.
Но любовная история Михайлова все же, на мой взгляд, стоит особняком. Изначально во время моего визита в колонию начальник учреждения только про него нашел хорошие слова. И это он рассказал историю, которая потом вошла в .
«Как-то вели нас на работу строем, под конвоем. Но погода была благостная. Очень тихо, светло, шел мелкий снег. И как будто с неба луч света падал на каждого. У меня возникло ощущение, что идут монахи на послушание. Мимолетное, но очень яркое ощущение».
В Сколтехе 30-31 мая 2016 проходит конференция стран-участниц БРИКС, посвященная фотонике. Своим видением перспектив этой технологии с сайт поделился Ильдар Габитов, директор Центра фотоники и квантовых материалов Сколтеха
На сегодняшний день развитие электроники, существенным образом изменившей технологию прошлого века, вступает в новую фазу. В ряде приложений ее возможности приближаются к физическому пределу, что требует поиска новых технологических решений.
Фотоника является одной из наиболее бурно развивающихся отраслей. По разным оценкам, сегодня до 30-40% выпускаемой в мире продукции создаётся с использованием фотоники. Фото: Flickr.
В прошлом развитие электроники происходило в несколько этапов: сначала были поняты базовые принципы, созданы основные компоненты устройств электроники, такие как конденсаторы индуктивности, сопротивления, радиолампы, и т.д. Позже появились полупроводниковые диоды, и транзисторы, применявшиеся в электронных схемах различного назначения, начиная от связи и заканчивая управлением. Характерной особенностью этого этапа является «дискретный» характер устройств электроники.
Затем, во второй половине ХХ века, появились устройства высокой степени интеграции - микросхемы, а потом и процессоры, содержащие громадное количество элементарных компонент. В результате произошёл переход количества в качество, наиболее яркой и понятной иллюстрацией которого может служить современный смартфон.
Лет 15-20 назад нельзя было представить не только возможности этого устройства, но и в какой-то мере вообразить появление потребности в его существовании. Невозможно было помыслить, что в короткий срок у человечества появятся технологические возможности для промышленного производства столь мощной и компактной электроники, используемой не только в специальных приложениях, но и в быту. К примеру, вспоминая телевизионные сериалы Star Track, отметим, что диалоги с компьютером для подключения к информационным базам данных были так же фантастично нереальны, как и мгновенные перемещения в пространстве.
Фотоника определена правительством России как критическая технология для нашей страны
Сегодня подключение к информационным сетям, доступное в прошлом только воображаемым героям фантастики, является повседневной реальностью для любого со смартфоном в руке. Возможности современной электроники в значительной степени обусловлены прорывными достижениями в области технологии устройств высокой степени интеграции.
Однако высокая степень интеграции явилась, в свою очередь, источником ограничений дальнейшего развития устройств электроники. Миниатюризация и высокая плотность компонент процессоров привели к возникновению множества проблем.
Во-первых, каждый элемент электронного устройства выделяет тепло. Тепловыделение отдельного транзистора незначительно, однако вследствие высокой плотности транзисторов суммарное тепловыделение становится существенным, что приводит к перегреву процессора из-за отсутствия материалов, способных эффективно отводить тепло.
Ильдар Габитов. Фото: сайт
В течение последние нескольких лет тактовая частота практически не растёт, дальнейший прогресс осуществляется в результате совершенствования архитектуры процессоров. И, наконец, число электронов, принимающих участие в элементарном логическом акте, приблизилось к единице, что является естественным ограничением процесса дальнейшей миниатюризации.
Совокупность перечисленных проблем формирует серьёзные ограничения в развитии различных приложений электроники. Растущие требования, предъявляемые к информационным системам, вызвали к жизни идею использовать в качестве носителей информации не электроны, а фотоны. Аналогичная ситуация имеет место во многих других приложениях, что привело к возникновению фотоники - области науки и техники, где на смену электронам пришли фотоны.
Фотоника является одной из наиболее бурно развивающихся отраслей. По разным оценкам, сегодня до 30-40% выпускаемой в мире продукции создаётся с использованием фотоники. Оптоволоконная коммуникация является наиболее ярким примером развития фотонных технологий, преобразившей нашу жизнь. Существует замечательное высказывание, принадлежащее M. Weiser (“The Computer for the 21st Century,” Scientific American, 2659(3) pp. 66-75, 1991): “Наиболее значимыми технологиями являются те, что исчезают. Они вплетаются в ткань повседневной жизни, становясь неотличимой от нее”. Фотоника это тот самый случай технологий, органично вплетённой и “растворившейся” в нашей жизни. Она нашла своё место во всех сферах человеческой деятельности - от информационных технологий до сельского хозяйства.
Однако на пути развития фотоники стоит множество серьёзных проблем. Электроны имеют заряд, поэтому могут управляться электрическим или магнитным полями. Фотоны нейтральны и сейчас перед наукой стоит проблема эффективного управления фотонами. Отсутствие эффективных механизмов управления потоками фотонов является одной из причин отсутствия быстродействующих оптических компьютеров, а также систем обработки информации, основанные исключительно на устройствах фотоники.
Возможности современной электроники в значительной степени обусловлены прорывными достижениями в области технологии устройств высокой степени интеграции
Создание устройств фотоники высокой интеграции является одним из важнейших направлений исследований. Отсутствие материалов, пригодных для создания таких устройств, ограничения по локализации фотонов размерами длины волны, оптические ключи и многое другое представляют серьёзные препятствия на пути решения данной проблемы.
Сегодня над решением проблемы создания устройств фотоники высокой степени интеграции ведется интенсивная работа, включая исследования в рамах национальных программ принятых в США, Европе, и Китае. Предсказать в полной мере, к каким технологическим сдвигам может привести решение этой задачи, практически невозможно. Об их масштабах можно лишь догадываться, проводя аналогию с тем, как за последние 15-20 лет изменилась жизнь человечества после прорывных достижений в электронике.
Фотоника определена правительством России как критическая технология для нашей страны. Аналогичное решение принято другими странами БРИКС. Наряду с Индией наша страна выступает ответственной за развитие программы фотоники в рамках БРИКС. Развитие фотонных технологий требуют привлечения значительных финансовых и интеллектуальных ресурсов. Для стран БРИКС имеет смысл объединить интеллектуальные и финансовые возможности, опыт и компетенции, накопленные в этой области.
Конференция по фотонике на базе Сколтеха станет первой за историю программы. Её целью является выявление приоритетных направлений и задач в области фотоники, представляющих взаимный интерес для стран-участниц БРИКС. На данном этапе необходимо познакомиться с потенциальными партнерами, получить представления о том, на каких рубежах находятся исследования в странах БРИКС, в каких направлениях нужно развивать взаимодействие и в каких программах и проектах консолидировать ресурсы.
Другой важной задачей конференции станет установление партнёрских связей между университетами, институтами, компаниями реального сектора экономики и другими структурами стран-участниц БРИКС, заинтересованными в реализации совместных индустриально ориентированных проектов. На этой встрече мы должны начать со сложения «простых дробей» то есть с процедуры «приведения разрозненных интересов к общему знаменателю». Мы должны понять, кто где находится, что нужно друг другу, где мы можем объединить наши усилия.
Novikov Pavel and 1 other like this" data-format="people who like this" data-configuration="Format=%3Ca%20class%3D%27who-likes%27%3Epeople%20who%20like%20this%3C%2Fa%3E" >
Известный радиоведущий и рок-критик из Канады в интервью KazanFirst
Евгений Бычков
Фарид Каримов - Казань
Радиоведущего и рок-критика Евгения Бычкова знают и любят уже несколько поколений русскоязычных меломанов. Его увлекательные и «позитивно заряженные» радиопередачи, посвященные классике рок-н-ролла и блюза, пользуются неизменной популярностью среди слушателей всего мира, в том числе среди тех, в силу возраста не застал золотую эпоху рока 60-70-х годов XX века.
Бычков «заболел» рок-н-роллом еще в 70-х годах, как и большинство людей его поколения, услышав пластинки Beatles. С тех пор музыка остается главным увлечением и смыслом его жизни. В 90-е годы он вел на независимой казахстанской радиостанции «Радио Макс» множество передач, приобщавших слушателей к хорошей музыке. То, насколько профессионально и интересно они были сделаны, вспоминают до сих пор и приводят в пример начинающим ведущим.
С 1997 года Евгений Бычков с семьей проживает в Канаде, где по-прежнему занимается любимым делом: преподает игру на фортепиано в Mississauga School Of Music и ведет ток-шоу на русской радиостанции Торонто RadioPlus и готовит три (!) еженедельные передачи для казахстанской радиостанции «Тенгри FM»: «Битлз Форева!», «Блюз по пятницам» и «Две жизни спустя». К счастью, благодаря интернету, их теперь может послушать любой.
Расписывать достоинства его передач я не буду. В конце концов, лучше один раз услышать… Но, если вы действительно любите качественную зарубежную музыку, то передачи Бычкова это именно то, что вам нужно.
Я думаю, что русский рок, особенно, в 80-х и первой половине 90-х годов, оказал огромное влияние на нашу культуру. Для нас он значил так же много, как и зарубежный рок для английской молодежи в 50-60-х годах. Что касается передач, то в данный момент я не вижу в этом смысла, так как не хочу делать «вторичный продукт». О русском роке и так выходит достаточно много интересных книг, телевизионных и радиопрограмм и т.д., вряд ли я смогу добавить к этому что-то принципиально новое.
Кстати, в свое время благодаря дружбе с музыкальным критиком Артемием Троицким и режиссером Рашидом Нугмановым (именно он снял культовый фильм «Игла» с Виктором Цоем– KazanFirst ), мне удалось познакомиться и пообщаться практически со всеми титанами русского рока: Виктором Цоем, Александром Башлачевым, Константином Кинчевым, Борисом Гребенщиковым, Андреем Макаревичем, Вячеславом Бутусовым, Юрием Шевчуком, Алексеем Романовым, Майком Науменко. Троицкого я вообще считаю своим главным учителем и в жизни, и в профессии. Мы с ним знакомы еще с конца 70-х годов. Артемий невероятно талантливый, яркий и деятельный человек. Дай бог ему здоровья.
Все наши рокеры тогда были на пике творческой формы и, что самое главное, еще не успели «забронзоветь», что делало общение с ними особенно интересным и запоминающимся. Разве что Андрей Макаревич выделялся на общем фоне своей закрытостью и демонстративным дистанцированием от собеседника. Я глубоко сожалею, что так и не смог поговорить с ним по душам… Зато я довольно близко подружился с Борей Гребенщиковым, которого и по сей день считаю одним из талантливейших поэтов и музыкантов своего поколения. Недавно я послушал его новый альбом «Соль», и был просто шокирован мощью и глубиной этой пластинки. Совершенно согласен с Троицким, который написал, что эта лучшая работа БГ за последние 40 лет.
Запомнилось, конечно, общение с Витей Цоем в период его съемок в фильме «Игла». В те времена он и Рашид Нугманов регулярно заходили ко мне в гости в Алма-Ате, и мы вместе смотрели вестерны Серджио Леоне (у меня уже тогда был видеопроигрыватель дома). Его внезапная, нелепая смерть по-прежнему остается для меня крайне болезненной темой. Сколько всего он еще мог бы успеть, если бы не эта дурацкая поездка. Даже говорить об этом тяжело.
Он не предчувствовал свою смерть. Наоборот был полон всевозможных планов и идей. Радовался жизни и своему успеху. Они с Рашидом уже вовсю обдумывали свой следующий совместный фильм. Просто зная наперед, что случилось, теперь легко домысливать и придумывать то, чего не было. Вот с Александром Башлачевым другой случай. Он действительно в последние годы пребывал в глубокой депрессии, и страдал от творческого кризиса (за последние 1,5 года, как известно, не написал ни одной песни). И все равно невозможно осознать, насколько же хреново ему было, если в расцвете лет решился на этот отчаянный шаг (Александр Башлачев выбросился из окна 8-этажного дома в возрасте 28 лет– KazanFirst ). СашБаш был преувеличения абсолютным гением, человеком не от мира сего. Помню я, как был поражен, когда увидел его после выступления в Алма-Ате. Все пальцы были разбиты в кровь, с такой бешенной самоотдачей он играл. Уже потом я узнал, что он так же выкладывался практически на каждом своем концерте. Я счастлив, что мне довелось пообщаться с этим уникальным человеком. Очень жаль, что он ушел из жизни так рано.
-Я с удовольствием вспоминаю 70-е годы. Конечно, всякое бывало, но что касается музыки, нам действительно крупно повезло. Вряд ли нынешняя молодежь может представить себе, какой кайф мы испытывали, когда в первый раз слышали новые пластинки Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin…
Когда-то мой приятель остроумно заметил: «мы успели к рок-застолью», и это было действительно так. Конечно, пластинки в те годы было не так-то просто достать, да и стоили они недешево, но радость от их прослушивания ни шла ни в какое сравнение с затраченными нами усилиями и финансами. Для нас музыка была не просто увлечением, мы фактически жили ею. И некоторые, как я, например, так и остались заядлыми меломанами и «шестидесятниками» по духу.
Очень сложный вопрос - почему в наши дни рок-н-ролл практически полностью утратил свое значение, которое имел в 60-70-е. Я думаю, что, во-первых, на Западе постепенно сгладились социальные противоречия, которые служили питательной средой для рок-н-ролла. Во-вторых, с ростом популярности неизбежно произошла и коммерциализация рок-музыки, которая, в конечном счете, привела к существенному снижению ее творческого потенциала, в–третьих, с появлением компьютеров и всевозможных гаджетов у людей появилось больше способов для самореализации и альтернативного самовыражения. Фактически в наши дни интернет играет ту же роль, что и раньше рок-н-ролл. Хотя и не несет в себе, увы, никакого творческого заряда.
Впрочем, куда больше меня занимает вопрос, что все-таки повлияло на такой беспрецедентный, я бы сказал революционный, взлет рок-музыки в 60-е годы, когда одновременно появилось сотни групп и артистов, чьи альбомы до сих пор распродаются огромными тиражами? Ни до, ни после музыка никогда не имела такого значения и не оказывала такого влияния на людей. Может быть, дело в уникальном смещении «черного» и «белого» стилей, может быть в особой атмосфере того времени. Не знаю. Но, то, что в основе культурной революции на Западе во второй половине двадцатого века лежал рок-н-ролл, не подлежит сомнению. Жаль только, что сейчас ситуация изменилась, и на рок концерты теперь ходят в основном далеко не молодые люди. Как тут не вспомнить фразу Джона Леннона: «Я мечтаю дожить до времени, когда каждый пенсионер будет играть на гитаре». Так оно, в общем-то, и случилось. К сожалению.
Почему я переехал в Канаду? Здесь целый комплекс причин, и все они, так или иначе, повлияли на мое решение остаться с семьей в Канаде. Одна из основных причин - желание обеспечить своим детям стабильную и безопасную жизнь, которую в 90-х годах в Казахстане я просто не мог гарантировать. Во-вторых, в те годы, признаюсь честно, я очень устал от окружающего меня вранья и лицемерия, и захотел, наконец, пожить иначе, в полный рост. Впрочем, политику я затрагивать не хотел бы…
В своих передачах я копаю не так уж глубоко. Вот в многосерийном цикле «Девятый Архипелаг», если вы я его слушали, я действительно старался «объять необъятное», и рассказать о героях цикла максимально подробно и оригинально, откапывая по-настоящему редкие и эксклюзивные материалы. Формат «Битлз Форева!», «Блюз по пятницам» и «Две жизни спустя», увы, этого не позволяет (не хочетсяслишком «грузить» слушателя). Однако я доволен и тем, что есть. И не испытываю никакой усталости от своих передач. К тому же радиожурналистикой я занимаюсь давно, с 80-х годов, и достаточно комфортно чувствую себя в этой профессии.
Кстати, некоторые мои передачи, например, «Блюз по пятницам», были созданы еще в 90-х годах, и имели успех в Алма-Ате. Через несколько лет после того, как я окончательно перебрался в Канаду, представители казахстанской радиостанции «Тенгри FM» предложили мне снова войти в «знакомую колею», и я, конечно же, согласился. Здорово, что теперь, благодаря интернету, эти программы могут потенциально услышать все желающие.
Конечно, здорово слушатьвиниловые пластинки. В данном вопросе я не перфекционист. Но чтобы они звучали «по-настоящему» нужна дорогостоящая и высококачественная аппаратура, а также наличие достаточного количества свободного времени. Ни того, ни другого у меня, увы, нет. К тому же, если музыка действительно хорошая, то необходимый эффект она произведет независимо от аппаратуры и аудио-формата. В юности мы слушали любимые альбомы в жутком качестве, на десятки раз перезаписанных пластинках и кассетах, но даже этого не замечали. Музыка брала музыкой, а не чем-то другим. Если песня правильная, то она и на старом кассетном магнитофоне будет звучать замечательно. Хотя, что касается пластинок, мне всегда очень нравилось их оформление, которое порой даже превосходило по своей ценности и художественным достоинствам сам альбом. Поэтому коллекционеров винила я в какой-то степени понимаю.
Рок — н — ролл мертв!
ОТВЕТИТЬ
«а я еще нет!»
Евгения Тишко
ОТВЕТИТЬ
не совсем понял, что хотел сказать Евгений сравнив рок и интернет….
ОТВЕТИТЬ
Хорошее интервью! Интересно было узнать о таком увлечённом музыкой человеке! Спасибо автору!
ОТВЕТИТЬ
Спасибо за знакомство с талантливым человеком! Буду слушать его эфиры с благодарностью!
ОТВЕТИТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ
В этом году начнут бороться с заилеванием водоема, будут вывозиться донные отложения, поэтому власти просят местных жителей потерпеть неприятный запах сероводорода. Потом свежий воздух вернётся, обещают они
Ильнур Ярхамов - Казань
404 млн рублей в течение трёх лет будет выделено на восстановление или, по-другому, на экореабилитацию Адмиралтейского пруда (это старое русло реки Казанка). Основные работы пройдут в следующем году, тогда же ожидается поступление львиной доли финансирования - 360 млн из федерального и регионального бюджетов. Об этом накануне сообщил 1-й замминистра экологии РТ Рустем Камалов на круглом столе в Общественной палате РТ.
В 2016 году Главное инвестиционно-строительное управление РТ (ГИСУ) начнёт «частично изымать» донные отложения пруда и расчищать прибрежную территорию. Власти рассчитывают со временем превратить это место в туристический центр.
Несмотря на это, на пруд продолжают пагубно влиять промышленные предприятия.
|
ГИСУ летом 2015 года
разместило на портале госзакупок тендер стоимостью 17 млн рублей на разработку соответствующей концепции
очистки Адмиралтейского пруда
и оценки его состояния. В документах отмечается, что вода здесь
сильно загрязнена
, состояние пруда угрожает живым организмам и здоровью человека.
«Воды пруда Адмиралтейский отнесены к 5 классу качества воды - экстремально грязные. Регулярно отмечаются превышения ПДК. Донные наносы, сформированные в прежние годы, когда в пруд сбрасывались неочищенные промышленные, бытовые, хозфекальные воды, депонировали [накапливали и хранили] широкую группу тяжелых металлов и нефтепродуктов в количествах, многократно превышающих фоновое содержание, и проявляют острую и хроническую токсичность», - отмечается в документе |
«Из 16 предприятий, в том числе промышленных, у нас на учете только два предприятия, которые отчитываются. Это “Водоканал” и “Казанский вертолетный завод”», - сетовала
Ирина Мустакимова
, и.о. начальника отдела водных ресурсов РТ Нижне-Волжского бассейного водного управления. Впрочем, на озере отмечают «незначительное снижение» сброса сточных вод.
Как стало известно KazanFirst (полный список предприятий-загрязнителей есть в распоряжении редакции), за два года к 21 июня был составлен 41 протокол об административном правонарушении на Адмиралтейском водоёме. Например, 29 февраля 2014 года городской «Водоканал» сбросил в пруд «хозяйственно-фекальные сточные воды». Также в пруд ливнёвые воды городской канализации сбрасывал МУП «Городское благоустройство».
Камалов заявил KazanFirst, что в ближайшее время будет подготовлен черный список загрязнителей пруда. Он будет придан широкой огласке, чтобы вызвать общественное порицание.
«Проект экореабилитации не учитывает проблемы, связанные с поступлением грунтовых вод с шламовых отвалов Порохового завода (отходы продукта, составляющие пылевые и мелочные части при промывке руды -
KazanFirst
)», - заявил
Ирек Зигантдинов
, представитель внештатного помощника президента РТ
Наталии Фишман
. По его словам, из-за этого вода в пруду сейчас сильно окисляется.
Проблема шламовых грунтовых вод Порохового завода длится уже давно, заявляет член-корреспондент АН РТ и эксперт Общественной палаты
Венера Латыпова
. По её словам, экспертам до сих пор не удалось найти официального подтверждения, что отвалы принадлежат заводу. «[Представители завода] нам утверждают, что у них никакого шлама нет, но мы же видим в воде сильное окисление», - сетует ученый. Она отмечает, что экспертам закрыт доступ к территориям, где предположительно хранится шлам: «туда не допускают никого».
Так как проект в основном финансируется за счет Федерального агентства водных ресурсов РФ, то для реализации экореабилитации всё должно быть официально и строго подтверждено, говорит Латыпова. Поэтому проблема «неофициального» шламового загрязнения Пороховым заводом выпадает из проекта.
«Пороховой завод существует несколько столетий, еще при царях начался. Там оправдываются, что раньше, при империи, при СССР, было другое юридическое лицо, а сейчас -
другое, поэтому документов нет и никто не виноват», - поясняет исполнитель инженерных изысканий на водоёме
Олег Никитин
.
Проект экореабилитации и функция пруда для города
По словам Латыповой, Адмиралтейский пруд выполняет очень важную гидродинамическую функцию для города. Около 24% накопленной воды - это грунтовые воды. Без пруда эти воды хлынули были на улицы Кировского района, случился бы потоп. Она отмечает, что 3 года назад было подсчитано, что экологический ущерб пруду составляет 1,4 млрд рублей. Но в случае, если пруд не сможет больше в себя принять грунтовые воды, ущерб городу составит уже 80 млрд рублей.
По словам Камалова, сейчас из пруда необходимо убрать донные отложения. Скорость заилевания водоёма одна из самых высоких в Татарстане - 20 см в год. Средняя глубина пруда составляет 0,5 м. Поэтому необходимо будет извлечь около 150 000 тонн ила.
Латыпова сообщила о результатах исследований дна. Оказывается, значительная доля загрязнений была нанесена в первые годы образования пруда. А он был создан в 1957 году, когда было перекрыто основное устье реки Казанка. Тогда предприятия сливали сточные воды без всякой фильтрации. Роспотребнадзор установил, что 40% ила опасно и не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям, говорит ученый.
А людям что делать? Бежать из города ра время ваших работ? Итак невозможно жить рядом с прудом из-за его запаха. А тут ещё
ОТВЕТИТЬ
Круто, на рыбалку пойду
ОТВЕТИТЬ
Скорее бы…
