Правообладатель иллюстрации Sergei Vinogradov/TASS Image caption Тимур Кизяков не согласился с претензиями "Первого канала" к нему и к его жене
Первый канал решил закрыть передачу "Пока все дома" после скандала с "видеопаспортами". По данным СМИ, руководство телеканала сочло неприемлемым, что компании ведущего Тимура Кизякова получали эксклюзивные права и финансирование на производство благотворительных видеороликов про детей-сирот. Сам Кизяков не считает эти претензии обоснованными.
О том, что Первый канал расторгнул контракт с компанией-производителем передачи "Пока все дома", сообщил 15 августа РБК со ссылкой на источники на телеканале. Создатель и ведущий программы Тимур Кизяков подтвердил Русской службе Би-би-си, что программа больше не будет выходить на Первом канале.
Производителем передачи была компания "Дом", на 49% принадлежащая самому Кизякову.
Решение расторгнуть контракт между телеканалом и компанией-производителем было принято еще в мае, говорит Кизяков. В конце мая "Дом" уведомил руководство Первого канала о том, что "методы руководства канала" неприемлемы, утверждает ведущий.
"Мне не хотелось бы ворошить эту тему, но, например, когда компания письменно обращается к каналу по производственным вопросам, а канал не отвечает на письма вообще, как к этому относиться? Как относиться к тому, что канал задерживает финансирование? А задержки происходили постоянно", - отметил телеведущий.
Скандал с "видеопаспортами"
Однако, по версии источников РБК, причина закрытия передачи на Первом - разразившийся осенью 2016 года скандал с "видеопаспортами" детей-сирот.
По подсчетам газеты "Ведомости", связанные с Кизяковым коммерческие компании получили более 100 млн рублей (1,6 млн долларов) от государства на создание видеороликов о детях-сиротах.
Эти ролики показывались в рубрике "У вас будет ребенок", которую вела жена Кизякова Елена в рамках "Пока все дома". В конце видеоролика зрителям показывали телефон, по которому можно было получить консультацию об усыновлении ребенка.
Возмущение руководителей благотворительных организаций и СМИ вызвал тот факт, что компании Кизякова стали обладателями эксклюзивного права на производство таких видеороликов и на получение на них субсидий от государства.
Кизяков зарегистрировал товарный знак "видеопаспорт", и тендеры министерства образования на создание такой продукции могли получать только они. Создание одного видеоролика обходилось в 100 тысяч рублей (1,7 тыс долларов), говорили в министерстве образования.
Кроме того, как рассказал на одном из совещаний представитель минобрнауки (его слова приводила в своем "Фейсбуке" корреспондент ТАСС Татьяна Виноградова), Кизяков судился с другими благотворительными организациями, которые также пытались создавать аналогичные проекты.
Правообладатель иллюстрации Boris Kavashkin, Alexandre Yakovlev/TASS Image caption Кизяков вел программу "Пока все дома" 25 лет и дважды получал за нее премию ТЭФИПо версии РБК, на Первом канале выяснили, что компания "Дом" получала деньги за рубрику с телеканала, с государства и со спонсоров. Руководство телеканала сочло, что это портит репутацию телеканала.
"Кость в горле"
Кизяков не считает претензии обоснованными. По его словам, "Пока все дома" - это "кость в горле" для конкурентов, которые также снимают видеоролики о детях-сиротах. При этом он не стал уточнять, о каких именно программах идет речь.
"Пока мы есть, есть и с кем сравнить. Посмотрите внимательно на эти программы глазами потенциального усыновителя - какая информация даст вам повод поехать к ребенку через всю страну?" - говорит Кизяков.
Он подчеркнул, что благодаря рубрике "У вас будет ребенок" в "Пока все дома" в семьи уехали 2,5 тысяч детей из детдомов. "А когда отснято 20-30 тысяч роликов, а устроено пять детей, эффективность равна нулю", - считает он, называя контент конкурентов "бутафорией" и "видимостью".
Кизяков заявил, что все финансирование производства видеопаспортов шло от госструктур - минобрнауки или региональных властей.
"Чтобы ребенка разглядели, нужен определенный объем информации, определенный объем профессиональной работы", - объяснил он.
При этом Кизяков утверждает, что спонсор рубрики - производитель плитки - не имел отношения к видеороликам, а подарок спонсора уходит в детское учреждение, в котором живет ребенок-герой рубрики. Расходы на поездку журналистов в детдом Кизяков включал в смету производства программы - предполагалось, что за это платит Первый канал.
"Мне интересно, как канал будет комментировать, что ведущие один за другим уходят. Мы не будет оправдываться, а продолжим заниматься тем, чем занимались. Программа может погибнуть, но умереть - не может", - сказал Кизяков. Он добавил, что рассматривает возможность заключения контракта с другим телеканалом и продолжить показывать "Пока все дома".
Пресс-служба "Первого канала" не прокомментировала Би-би-си информацию об уходе Кизякова.
"Пока все дома" выходила на Первом канале с 1992 года по воскресеньям. Телеведущий приходил в гости к знаменитостям и общался с их семьями.
По данным телеизмерителя Mediascope (бывшая TNS), программа "Пока все дома" держалась в последнее время во второй половине рейтинга "100 наиболее популярных программ среди россиян в возрасте старше 4 лет". Рейтинг выпусков "Пока все дома" весной не превышал 3%.
«Первый канал» несет одни потери – вслед за Андреем Малаховым и Александром Олешко с канала ушел Тимур Кизяков.
Серый кардинал
Говорят, меч занесен и над такими старожилами, как «Что? Где? Когда?» и «Контрольная закупка», и над примелькавшимися за последние годы проектами – «Давай поженимся», «Модный приговор», «Первая студия». Никто из авторов этих программ не подтвердил «Собеседнику» информацию о закрытии. При этом обеспокоенность собственной судьбой в их комментариях слышится явно. Сейчас все на «Первом» чувствуют: идет большая чистка.
О новой «метле» – продюсере Наталье Никоновой, которая устроила весь этот – «Собеседник» пишет третий номер подряд. Судя по размаху ее деятельности, Никонову вполне можно сравнить с Татьяной Митковой, которой в ее золотые годы на НТВ дали определение «серый кардинал» – за умение плести закулисные интриги и нужным образом влиять на решения руководства.
Люди, близко знающие Никонову, рассказали «Собеседнику», что та зачищает пространство. И называют ее целью выстраивание такой вертикали, при которой в ее подчинении почти не останется людей (кто-то – например Масляков – ей все же не по зубам), способных выходить на прямую связь с Эрнстом.
«Пока все дома» временно бездомно
Еще месяц назад никто и представить не мог, что у «Пусть говорят» появится новый ведущий. Но Никонова доказала: незаменимых нет. В «Сегодня вечером» Малахова скорее всего появится , решившая закрыть «Наедине со всеми».
Свято место не останется пустым и после ухода программы «Пока все дома», тем более что уже сейчас на «Первом» прямо перед ней по воскресеньям стоит аналог – с Юрием Николаевым. Об уходе Тимура Кизякова, 25 лет подряд пившего чай с баранками в гостях у звезд, стало известно лишь на прошлой неделе. Но извещение о прекращении сотрудничества, по словам ведущего, было им отправлено каналу еще в мае. Тогда же со своим гостевым проектом запустился и Николаев – видимо, не случайно...
Уход «Пока все дома» ошибочно связывают со старым скандалом, когда ряд СМИ обвинили Тимура Кизякова в мошенничестве при получении от государства денег на производство видеопаспортов детей-сирот. Эти ролики показывали в рамках рубрики «У вас будет ребенок»: жена ведущего Елена Кизякова ездила по детдомам страны и готовила о каждом ребенке получасовые сюжеты. В эфир выходил лишь фрагмент, но на сайте «Видеопаспорт» материал выкладывался полностью – на эти цели компании, принадлежащие Кизяковым, и получали бюджетные средства (примерно по 100.000 рублей за ролик).
«Кизяков наживается на сиротах» – заголовок, конечно, громкий. Но лживый. Сам Тимур называет обвинения лишь удобным предлогом, которым воспользовался «Первый», чтобы избавиться от программы с историей. Не считают состоятельными упреки в мошенничестве и благотворительные фонды, которые также занимаются вопросами усыновления.
– Мы благодарны программе «Пока все дома» за то, что они подняли тему усыновления на таком высоком уровне, показали, что сирот в детдомах можно и нужно снимать, – говорит Екатерина Лебедева, руководитель программы по созданию видео-анкет детей-сирот в благотворительном фонде «Измени одну жизнь». – Хотелось бы, чтобы тема детей-сирот в результате того, что происходит с программой, не была заброшена.
И тут политика
Почему же уходит Кизяков? В разговоре с «Собеседником» Тимур отказался пояснить, что имеет в виду под «неприемлемыми методами работы руководства канала с производителями». По нашей информации, «Первый», узнав о «допфинансировании» программы за счет госконтрактов, решил воспользоваться ситуацией и предложил Кизякову за программу вдвое меньшую сумму.
– Это очень эффективный инструмент выдавливания программ, – поделился с нами телепродюсер, попросивший не называть его, поскольку и сам сотрудничает с «Первым». – Так в свое время канал избавился от программы «Один в один», в результате чего проект перешел на «Россию 1», а Эрнст своими силами стал производить кальку – «Точь-в-точь». И с «Кто хочет стать миллионером?» разобрались. Телепродюсера Сергея Кордо, разогнавшего этот паровоз, оттерли от дальнейшего создания шоу и передали на блюдечке компании «Красный квадрат», принадлежавшей жене Эрнста.
В интервью телеканалу «Дождь» Кизяков обронил фразу, что «причины его ухода схожи с теми, которыми руководствовался Андрей Малахов». И его попросили переключиться на депутатов, губернаторов и показывать их примерными мимимишными семьянинами?
«Не думаю, что для зрителя является проблемой нажать на пульте не первую, а вторую кнопку», – бодрится Кизяков, намекая на возможное появление на канале «Россия 1». 30 августа ведущему стукнет 50 лет, и новое место работы станет для него, наверное, лучшим подарком.
Однако, как нам стало известно, перспективы Кизякова не слишком радужны. Высший совет (Тимур вошел туда в прошлом году) собирается исключить его из своего состава. Уж не за отказ ли обхаживать партию власти?
Немецкая Volkswagen Group (VW) инвестирует $2,6 млрд в партнера Ford Motor, компанию Argo AI, которая специализируется на разработке технологий беспилотных автомобилей, сообщили компании . Прямое финансирование VW составит $1 млрд, остальное будет внесено передачей Argo AI компании Autonomous Intelligent Driving (AID), подразделения разработки самоуправляющихся автомобилей VW Group, оцененной в $1,6 млрд. Эта базирующаяся в Мюнхене компания станет новой европейской штаб-квартирой Argo AI. В AID сейчас работают около 200 человек. После слияния у Argo AI будет более 700 сотрудников по всему миру.
Argo Al, которая находится Питтсбурге, разработает технологию беспилотного вождения 4 уровня (автомобиль может двигаться по обустроенным дорогам без контроля человека) для VW и Ford, при этом они останутся независимыми и «жестко конкурирующими на рынке», сообщили компании. В течение трех лет VW приобретет у Ford акции Argo AI на $500 млн, а Ford доинвестирует в Argo AI $600 млн в рамках ранее объявленного обязательства $1 млрд. В результате сделки Ford и VW станут равноправными партнерами в Argo AI и будут владеть большинством акций технологической компании. Таким образом, стартап, в который Ford инвестировал $1 млрд в 2017 г., оценен в $7 млрд.
Компании также объявили, что Ford будет производить электромобиль для европейского рынка на специальной платформе MEB, разработанной VW. Немецкая компания будет поставлять детали и компоненты для электромобиля, который будет выпускаться на заводе Ford в Кельне начиная с 2023 г. Ford планирует продать более 600 000 автомобилей на платформе MEB в Европе в течение шести лет. Второй EV для европейского рынка находится «в стадии обсуждения», сообщила Ford.
Сделка между Volkswagen и Argo AI стала частью партнерства между Volkswagen и Ford. В январе 2019 г. компании договорились о совместной разработке среднеразмерных пикапов и коммерческих фургонов для выпуска за пределами Северной Америки. Объявленные договоренности являются шагами по расширению альянса между двумя автопроизводителями, которые позволят им сэкономить сотни миллионов долларов на разработке электромобилей (EV) и самоуправляющихся машин, отмечает Reuters .
VW с 2016 г. инвестировал $7 млрд в архитектуру MEB. В следующем десятилетии он планирует использовать ее для выпуска около 15 млн легковых автомобилей марок VW, Audi, Skoda и Seat, первым из которых станет хетчбэк ID3, который дебютирует в сентябре на автосалоне во Франкфурте.
Другие крупные автопроизводители также объединяют усилия для производства беспилотных автомобилей. GM Cruise, подразделение General Motors, разрабатывает технологию беспилотного вождения совместно с Honda Motor. Последняя ранее в компанию $2,75 млрд.
Небольшой и бездоказательный пост блогера в одночасье бросил тень на репутацию Кизяковых
Передаче «Пока все дома» скоро исполнится 25 лет. За это время вместе со страной и ее жителями изменилась и сама программа.
В 2006 году в передаче появилась рубрика «У вас будет ребенок» о детях-сиротах, которым очень хочется найти свой дом. Идея ведущих программы, семейной пары Тимура и Елены Кизяковых, помогла обрести семью тысячам российских детдомовцев.
Но на днях неожиданно, как гром среди ясного неба, в соцсетях прозвучало заявление блогера: ведущие зарабатывают 100 тысяч рублей на каждом видеоролике о сиротах.
Тимур и Елена Кизяковы.
10 лет назад в России в сиротских учреждениях было более 140 000 сирот, и очередь из российских усыновителей не стояла. Попытка Кизяковых продвинуть на телевидение отдельную передачу о детях-сиротах успехом не увенчалась, поэтому решено было давать по одному сюжету о ребенке-сироте в программе «Пока все дома». Так родилась постоянная рубрика «У вас будет ребенок», первый в истории российского телевидения подобный формат. Уже после первых выпусков стало очевидно, что отклики потенциальных приемных родителей на видеосюжеты о сиротах превзошли все ожидания.
Для всех детей, показанных в рубрике, находились родители, при том что многие из этих ребятишек годами жили в детских домах. Тогда пришло понимание, что такое профессиональное видео необходимо всем детям-сиротам. Но в году всего 52 воскресенья, а значит, в воскресной программе «Пока все дома» можно показать всего 52 ребенка в году. И Кизяковы придумали создать информационно-поисковую систему для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт». Эта система доступна для всех будущих родителей в Интернете, на сайте www.videopasport.ru.
О каждом ребенке там сделан примерно 30-минутный фильм, состоящий из 7 тематических глав. 10 лет назад даже технически реализовать данную задумку было непросто - на создание этой поисковой системы у ведущих ушло более года и немалая сумма собственных средств. Исключительное право на товарный знак «Видеопаспорт» Кизяковы зарегистрировали в Роспатенте. Этот факт, наряду со стоимостью каждого видеопаспорта сегодня, и явился одним из поводов для обвинения семьи Кизяковых в желании не помогать сиротам, а наживаться на них.
За десятилетнюю историю информационно-поисковой системы для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт» создано 4150 видеопаспортов детей-сирот, более 3 тысяч ребят уже устроено в семьи.
На днях, после посещения совещания в Минобрнауки, одна из блогеров опубликовала в соцсетях пост следующего содержания: «Многие из вас, конечно, знают такую передачу «Пока все дома», которую ведет бессменно Тимур Кизяков. Я всегда считала большим полезным делом видеоистории про детей-сирот, которым ищут родителей через эту телепередачу. Но я думала, что это благотворительный проект Первого канала. Как же я была удивлена, узнав, что, оказывается, Кизяков делает видеопаспорта детей-сирот за счет Минобрнауки. Один видеопаспорт - 100 тысяч рублей. Тендер в год - 10 млн рублей.
И при этом, как сказал на совещании представитель Минобра, Кизяков судится с другими благотворительными организациями, которые пытаются за свои средства, своими силами с помощью волонтеров делать такие видеопаспорта для других детей из детских домов, стараясь как можно больше детишек устроить в семьи. Судится он потому, что зарегистрировал авторское право на «Видеопаспорт». И выигрывает большинство судов, добавили в Минобре. Я разочарована таким бизнесом. Это ж насколько надо быть жадным».
После публикации на Кизяковых посыпались многочисленные обвинения со стороны блогеров, а на передачу была брошена тень. «МК» поговорил с Еленой и Тимуром Кизяковыми, чтобы разобраться, где правда.
Во-первых, нужно четко понять, - говорит Тимур Кизяков, - что 100 тысяч рублей стоит не сюжет в рубрике «У вас будет ребенок», а комплекс работ, направленных на устройство в семью через информационно-поисковую систему для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт». Во-вторых, почему это стоит 100 тысяч? Видео снимается профессиональной командой, современной техникой. Над каждым видеопаспортом работают два оператора, осветитель, видеоинженер, звукорежиссер, журналист и редактор, проводятся монтаж, озвучка; любой видеопаспорт может пройти ОТК федерального канала.
Спросите, зачем нужен такой дорогой видеопаспорт? Но только видеопаспорта обеспечивают эффективность в 74%, т.е. 74% ребятишек, для которых были созданы видеопаспорта, устраиваются в семьи. Любые другие информационные ресурсы дают эффективность не более 35%. Да, государство заинтересовано в нашей работе при такой эффективности. Содержание одного ребенка в детском доме обходится бюджету от 500 тысяч до миллиона рублей в год в зависимости от региона. О том, что стоимость видеопаспорта - 100 тысяч рублей, мы публично заявляли неоднократно. Но почему-то именно сейчас это так взбудоражило блогеров. Мы кому-то помешали?..
На совещании Минобрнауки, которое так взбудоражило общественность, речь шла о том, что нужно уделять более пристальное внимание качеству видеороликов о сиротах, создаваемых различными организациями. Так, один из представителей Минобрнауки рассказал, что лично видел сюжет, в котором о 14-летней девушке голос за кадром рассказывал, что она может быть «мягким котиком». «Вопрос: мы какую цель достигаем, когда этот ролик размещаем со ссылкой «усыновите ребенка»? У меня впечатление, что это создается, видимо, для какой-то другой цели», - сказал участник совещания.
Что касается наших судебных исков, - говорит Тимур Кизяков, - то их было всего два, и касались они лишь запрета на использование названия «Видеопаспорт», а не запрета деятельности этих организаций на съемку детей-сирот. Мы не хотим, чтобы под нашим именем создавались ролики, подобные тем, о которых говорили представители Минобрнауки. Мы несем ответственность только за видеопаспорта, созданные нашей командой.
Кизяковы считают, что требования к созданию видеосюжетов о детях-сиротах должны быть регламентированы. По мнению ведущих, должны быть определены критерии содержания видео, правила работы с детьми во время съемок и минимальная квалификация производителей. У всей съемочной группы рубрики «У вас будет ребенок» есть медицинские книжки, хотя их никто не требует. Тем не менее, понимая степень ответственности, Кизяковы заставили своих сотрудников проходить медицинскую комиссию.
В последнее время мы создаем видеопаспорта для так называемых трудноустраиваемых детей-сирот, - говорит Елена Кизякова. - Это дети с ограниченными возможностями здоровья, ребята старше 7 лет, братья и сестры (бывает и 5 и 6 ребятишек, которых по одному устраивать в семью нельзя, только всех вместе). Для такой категории детей особенно важно наличие видеопаспорта. Еще до личного знакомства с ребенком будущий родитель, находясь на другом конце страны, узнает о нем очень многое. Прежде всего наша задача - раскрыть личность ребенка, также показать его в учебной деятельности, проанализировать с учителем его рабочие и контрольные тетради, выслушать мнение воспитателей, психологов, подробно поговорить с врачом о состоянии здоровья ребенка. При таком подходе мы не травмируем детей бесконечными «смотринами», и у будущих родителей есть неограниченное время для принятия взвешенного решения, стоит ли знакомиться с ребенком и хватит ли сил растить и воспитывать его. Потому что нет ничего страшнее для таких детей, как возврат в детский дом. Соизмерить свои силы будущим родителям нужно еще до личного знакомства с ребенком. Видеопаспорт такую возможность дает.
Несколько дней назад в Хабаровск из Екатеринбурга приехала мама за девочкой с ограниченными возможностями здоровья. Найти ей родителей органы опеки уже отчаялись, и девочку собирались из Дома ребенка переводить в Дом инвалидов. Теперь мама Кристины говорит, что сделает все, чтобы поднять дочь на ноги. Видеопаспорт Кизяковых вновь сотворил чудо. Но, к сожалению, люди не боги и за каждое чудо, как бы это цинично ни звучало, приходится платить деньгами.
